Дело № 2-901/2012 именем Российской Федерации 14 сентября 2012 г. Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Глумовой Т.А., с участием прокурора Дамаскиной Ю.В., представителя заявителя Веселовой М.В., заинтересованного лица Михалина Н.Н., при секретаре Емельяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области об установлении административного надзора в отношении Михалина Н.Н., освобожденного из мест лишения свободы, у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области (далее УМВД России по ЗАТО Северск Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Михалина Н.Н., освобожденного 23.07.2012 из мест лишения свободы условно-досрочно, ссылаясь на то, что Михалин Н.Н. был осужден, отбывал наказание за совершение тяжких преступлений при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений в исправительной колонии строгого режима и имеет непогашенную судимость. В соответствии с ч. 2 ст.3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просил суд: установить в отношении Михалина Н.Н. административный надзор сроком до 23.07.2018 включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в третью неделю месяца в орган внутренних дел для регистрации. В судебном заседании представитель УМВД России по ЗАТО Северск Веселова М.В., действующая на основании доверенности от **.**.**** № ** (л.д. 16), поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Михалина Н.Н. Заинтересованное лицо Михалин Н.Н. в судебном заседании с требованиями заявителя об установлении в отношении него административного надзора согласился. Пояснил, что освободился из мест лишения свободы 23.07.2012. Отбывал наказание в колонии строгого режима. В настоящее время официально не трудоустроен. К административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался. Прокурор Дамаскина Ю.В. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона РФ от 06.07.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что Михалин Н.Н., **.**.**** года рождения, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним. По приговору Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 03.04.2012 и кассационнымм определением Томского областного суда от 05.07.2012) Михалин Н.Н. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет 4 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-11). 23.07.2012 Михалин Н.Н. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 11.07.2012 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 27 дней (л.д. 12). Из приговора Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 следует, что в действиях Михалина Н.Н. имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступления, будучи судимым за совершение умышленных корыстных преступлений, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы. Принимая во внимание, что Михалин Н.Н. был осужден, отбывал уголовное наказание, освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении него должен быть установлен административный надзор. С учетом совершенного Михалиным Н.Н. преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости более строгого контроля за его поведением после освобождения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд считает обоснованным требование заявителя о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в третью неделю месяца в орган внутренних дел для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Как следует из положений ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. Поскольку Михалин Н.Н. по приговору Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 23.07.2012, судимость по приговору Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 будет погашена 23.07.2018, так как преступления по указанным приговорам относятся к категории тяжких. Учитывая имеющееся в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ указание на вычет из срока административного надзора срока, истекшего после отбытия наказания, и исходя из совокупного анализа положений п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд приходит к выводу, что срок административного надзора для данной категории лиц за совершение ими тяжких преступлений, составляющий 6 лет и исчисляемый с момента постановки на учет в органе внутренних дел, при любых обстоятельствах не может выходить за рамки окончания срока судимости, то есть в данном случае – 23 июля 2018 г. Таким образом, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Михалина Н.Н. на срок до 23 июля 2018 г. включительно суд признает обоснованными и не противоречащими требованиям Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области об установлении административного надзора в отношении Михалина Н.Н. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Михалина Н.Н., освобожденного из мест лишения свободы, сроком до 23 июля 2018 г. включительно. Установить Михалину Н.Н. административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в третью неделю месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области. Председательствующий Т.А. Глумова