Дело № 2-415-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011г.
Северский городской суд Томской области в составе
председательствующего Небера Ю.А.,
при секретаре Батаевой Н.А.,
с участием истца Терехова Н.Н., ответчиков Терехова А.Н., Нохрина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Терехова Н.Н. к Терехову А.Н., Нохрину А.Е. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Терехов Н.Н. обратился в суд с иском к Терехову А.Н., Нохрину А.Е. об освобождении имущества от ареста, указывая, что является собственником имущества.
Данное имущество включено в акт описи и ареста имущества от 11.05.2010г., составленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Северску Управления ФССП России по Томской области
В судебное заседание не явился представитель отдела судебных приставов по г. Северску, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании Терехов Н.Н. поддержала заявленные требования.
Ответчик Терехов А.Н. признал иск, что подтверждается заявлением, адресованным суду.
Ответчик Нохрин А.Е. признал иск, что также подтверждается его заявлением, дополнительно пояснив суду, что в настоящее время с Терехова А.Н. взыскиваются ежемесячно соответствующие суммы в погашение задолженности перед ним по материальному ущерба, причиненного Тереховым А.Н.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, Терехов Н.Н. является собственником имущества, которое он просит освободить от ареста, что подтверждается товарным чеком ООО «**» от 30.07.2007г., гарантийным талоном от 30.07.2007г., счетом № ** от 30.07.2010г., счетом № ** от 30.07.2007г.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятием его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд учитывает, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам понятны, что подтверждается их заявлениями о признании иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Терехова Н.Н. к Терехову А.Н., Нохрину А.Е. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества от 11.05.2010г., составленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Северску Управления ФССП России по Томской области, следующее имущество, принадлежащее Терехову Н.Н.:
монитор **
клавиатура ** 1,
мышь ** 1,
системный блок ** 1,
акустическая система ** 5 колонок, 1 сабвуфер.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.
Судья Ю.А. Небера