О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-557-11 ЗАТО Северск
30 марта 2011 г.
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего – Шерстабоевой Е.В.
при секретаре - Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Макаровой О.А. к Шевцовой Л.Г. о разделе и выделе денежной компенсации 1/2 доли в праве совместной собственности на гараж и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Макарова О.А. обратилась в суд с иском к Шевцовой Л.Г. о взыскании с Шевцовой Л.Г. в ее пользу денежной компенсации 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: г. С., пр. К., **, строение №**, ряд №**, бокс **, ГСПО «**» в сумме 368500 руб., денежной компенсации 1/2 доли земельного участка под гаражом, расположенного по указанному адресу в сумме 117832 руб. 68 коп., также просила взыскать в возврат госпошлины – 8063 руб. 72 коп., и расходы по проведению оценки - 5000 руб.
Истец Макарова О.А. в судебное заседание не явилась, должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.60), представила заявление (л.д.58) о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, так как спор решен в добровольном порядке; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Шевцова Л.Г. в судебное заседание не явилась, должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.61), представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.62).
Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Северский отдел, в судебное заседание не явился, должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.63), представлено заявление (л.д.57), с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом заявлений, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что истцу разъяснено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску Макаровой О.А. к Шевцовой Л.Г. о разделе и выделе денежной компенсации 1/2 доли в праве совместной собственности на гараж и земельный участок под гаражом - прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий: Е.В.ШЕРСТАБОЕВА