Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-463-11
22 марта 2011г.
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Уваровой В.В.,
при секретаре Соловьевой Т.А.,
с участием представителя истца Ильинского Ю.А., действующего на основании доверенности от 28 декабря 2010 года, ответчика Ефремова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ефремову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Ефремову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.12.2008 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ефремовым К.В. был заключен кредитный договор № **, согласно которому ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило Ефремову К.В. кредит «Кредит наличными» в размере 182000 рублей сроком на 60 месяцев на потребительские нужды. Кредитный договор состоит из: Заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» с графиком платежей № ** и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов. Согласно Заявлению, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере 14 % годовых, а также суммы комиссий. Тарифами по потребительскому кредитованию предусмотрен штраф за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 8.2.3.1 Общих условий, ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в Заявлении на кредит путем ежемесячного списания Банком со счета заемщика в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита, при этом ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета. Ефремовым К.В. были нарушены обязательства по кредитному договору, допущены просрочки платежей. 01.12.2010 кредитором было выставлено заемщику требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, однако заемщик требование до настоящего времени не исполнил. По состоянию на 09.02.2010 задолженность составляет 157255,88 рублей из них: 136 902,19 рублей – основной долг, 10023,29 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 6370 рублей – комиссия за обслуживание кредита, 3960,40 рублей – штраф за просрочку внесения очередного платежа. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с Ефремова К.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 157255,88 рублей, из них: 136 902,19 рублей – основной долг, 10023,29 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 6370 рублей – комиссия за обслуживание кредита, 3960,40 рублей – штраф за просрочку внесения очередного платежа; а также взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4345,12 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ильинский Ю.А., действующий на основании доверенности от 28 декабря 2010 года, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании ответчик Ефремов К.В. исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 02.12.2008г. в размере 157255,88 рублей, признал в полном объеме. Признание иска выражено им добровольно, о чем в материалах дела имеется его заявление.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, признание ответчиком Ефремовым К.В. исковых требований не противоречит закону.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд учитывает, что признание ответчиком Ефремовым К.В. исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4345,12 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от 11.02.2011 г., имеющимся в материалах дела, суд считает возможным взыскать с ответчика Ефремова К.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4345,12 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ефремова К.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 157255,88 рублей.
Взыскать с Ефремова К.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4345,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Северский городской суд Томской области.
Судья: В.В. Уварова