Дело № 2-1021/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2012 года г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лариной Е.Е.

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чуйкову С.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Чуйкову С.А., ссылаясь на то, что 01.12.2011 с ответчиком заключен кредитный договор №** на сумму 250 000 руб. на цели личного потребления под 16,2 % годовых, на срок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на его вклад. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поэтому 27.07.2012 ему направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое не исполнено. Последний платеж ответчиком был произведен 01.07.2012 в размере 136 руб. 84 коп. По состоянию на 28.08.2012 сумма просроченной задолженности перед банком составила 262702 руб. 82 коп., из которых: просроченные проценты – 15 273, 94 руб., пени за проценты – 4387, 90 руб.; пени за кредит – 4176, 46 руб.; просроченная ссудная задолженность – 238864, 52 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор №** от 01.12.2011, заключенный с Чуйковым С.А., досрочно взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 262702 руб. 82 коп., государственную пошлину в размере 5827, 03 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» А., действующая на основании доверенности от **.**.**** № ** (л.д.24-25), не явилась, представила заявление, в котором настаивает на исковых требованиях, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» (л.д.62).

Ответчик Чуйков С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, добровольно и осознанно. Признает расторжение с ним кредитного договора от 01.12.2011 №** и взыскание с него задолженности по кредитному договору в сумме 262702 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 15 273, 94 руб., пени за проценты – 4387, 90 руб.; пени за кредит – 4176, 46 руб.; просроченную ссудную задолженность – 238864, 52 руб. Фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает, размеры взыскиваемых сумм не оспаривает, взыскиваемые проценты считает соразмерными. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судьей ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Чуйков С.А. добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, последствия ему понятны, о чем отобрана подписка (л.д. 58).

Признание иска ответчиком Чуйковым С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Чуйковым С.А., в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чуйкова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5827 рублей 03 копейки, которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № ** от 01.12.2011, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чуйковым С.А.

Взыскать с Чуйкова С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 28.08.2012 по кредитному договору в сумме 262702 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 15 273, 94 руб., пени за проценты – 4387, 90 руб.; пени за кредит – 4176, 46 руб.; просроченную ссудную задолженность – 238864, 52 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5827, 03 руб.

Арест, наложенный на имущество Чуйкова С.А. по определению судьи Северского городского суда Томской области от 10.09.2012, отменить по исполнению данного решения Чуйковым С.А.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.Е. Ларина