Постановление вступило в законную силу 27.04.11



Дело № 5-20-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО г. Северск Томской области 05 апреля 2011 г.

Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

с участием Яшина Е.В.,

потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области административный материал в отношении Яшина Е.В., родившегося **.**.**** в г. Т., гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. Ш., **, кв. **, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Л., **, кв. **,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яшин Е.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2011 г. в 03 часов 00 минут Яшин Е.В., управляя автомобилем ** с государственным регистрационным знаком --, двигаясь со стороны ул. Л. по ул. П. в г. С. Т. области по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог ул. П. и пр. К., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении автомобилю ** с государственным регистрационным знаком --, под управлением Л., двигающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение, в результате которого Л. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, повлекшего за собой расстройство здоровья сроком до 21-го дня, и по этому признаку относящегося к телесному повреждению, причинившему легкий вред здоровью, а также множественные ушибы мягких тканей конечностей, грудной клетки, не повлекшие за собой расстройства здоровья, и по этому признаку относящиеся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

В судебном заседании Яшин Е.В. факт совершения им правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, и пояснил, что в исследованных в судебном заседании материалах административного производства все зафиксировано верно, дополнений не имеет.

Потерпевший Л. пояснил, что в исследованных в судебном заседании материалах административного производства все зафиксировано верно, дополнений не имеет.

Выслушав Яшина Е.В. и Л., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о доказанности вины Яшина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, что было Яшиным Е.В. нарушено.

Виновность Яшина Е.В. подтверждается:

- протоколом ** № ** об административном правонарушении от 21 марта 2011г., предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым Яшин Е.В. согласился (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 февраля 2011 г., в которых зафиксировано положение автомобилей на проезжей части после столкновения с указанием направления движения автомобилей под управлением Яшина Е.В. и Л. и наличия повреждений у данных автомобилей (л.д. 5-8, 9);

- заключением СМЭ № ** от 17 марта 2011 г., согласно выводам которого у потерпевшего Л. имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, множественных ушибов мягких тканей конечностей, грудной клетки, которые могли образоваться 19 февраля 2011 г. в результате травматического воздействия по голове, груди, конечностям тупыми, твердыми предметами с ограниченной поверхностью, чем могли быть конструкции автомобиля на месте водителя в момент столкновения автомобилей при обстоятельствах, изложенных в определении. Телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга повлекло за собой расстройство здоровья сроком до 21-го дня и по этому признаку относится к телесному повреждению, причинившему легкий вред здоровью. Телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей конечностей, грудной клетки не повлекли за собой расстройства здоровья и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью (л.д. 22-23).

Действия Яшина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние Яшина Е.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яшина Е.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является неоднократное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, которые были им допущены через непродолжительные промежутки времени (л.д. 12-14).

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, судья приходит к выводу о невозможности назначения Яшину Е.В. наказания в виде штрафа, полагая законным и справедливым применение к нему наказания только в виде лишения права управления транспортным средством, так как наказание в виде штрафа не является для Яшина Е.В. фактором, предостерегающим его от совершения правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яшина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Яшину Е.В., что в соответствии со ст. ст. 30.3, 31.1, 32.7 КоАП РФ настоящее постановление вступает в законную силу в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Коновалов