П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-24-11
ЗАТО Северск Томской области 19 апреля 2011 года
Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,
с участием привлекаемого к ответственности лица Величко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Величко Н.С., родившегося **.**.**** в г. А. К. края, владеющего русским языком, гражданина **, зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по ул. В., **-**,
У С Т А Н О В И Л:
Величко Н.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
7 февраля 2011 года в 12 часов 10 минут Величко Н.С., управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак --, при движении задним ходом по тротуару напротив дома № ** по улице Р. в нарушение п.п. 1.5, 8.12, 9.9 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Н., которой в результате чего были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Величко Н.С. виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что подтверждает все обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе. Кроме того, Величко Н.С. указал, что имеет водительский стаж 47 лет, ранее никогда не совершал правонарушений, в связи с чем просил назначить ему наказание за содеянное в виде штрафа, так как он пребывает в пенсионном возрасте и автомобиль крайне необходим ему для собственного перемещения, поездок с супругой в больничные учреждения, на дачный участок.
Кроме личного признания вина Величко Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении ** № ** от 6 апреля 2011 года, где имеется запись Величко Н.С. о том, что с нарушением он согласен и сожалеет о содеянном (л.д. 6);
-рапортом старшего инспектора ОР ДПС ОГАИ Ю., из содержания которого следует, что 7 февраля 2011 года в 12 часов 10 минут на ул. С., напротив дома № ** по ул. Р., водитель Величко Н.С., управляя автомобилем ** гос. номер --, двигался задним ходом, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода Н., причинив ей ушиб средней трети правого бедра (л.д. 7);
-протоколом ** № ** осмотра места совершения административного правонарушения от 7 февраля 2011 года (л.д. 9-12);
- схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу (л.д. 13);
-письменными объяснениями потерпевшей Н., в которых последняя указала, что 7 февраля 2011 года в 12 часов 10 минут она и Л. шли по тротуару вдоль магазина «**», расположенного на ул. С. Внезапно она почувствовала удар со спины, от которого упала на тротуар. После падения она увидела, что на нее и Л. совершил наезд автомобиль ** --- цвета. В результате она получила телесные повреждения, в связи с чем, проходила амбулаторное лечение (л.д. 16, 17).
-письменными объяснениями свидетеля Л. о том, что 7 февраля 2011 года в 12 часов 10 минут возле магазина «**» на ул. С. на нее и Н. совершил наезд задним ходом автомобиль --- цвета (л.д. 15);
-письменными объяснениями свидетеля Я., которая указала, что 7 февраля 2011 года в 12 часов 10 минут находилась около магазина «**» по ул.С. По направлению к магазину шли две женщины, а с улицы С. задним ходом двигался автомобиль ** гос. номер --. Далее она услышала крики женщин, автомобиль ** остановился. После этого она увидела, что одна из женщин лежит под задним бампером указанного автомобиля, вторая женщина - рядом. Поднявшись, одна из женщин жаловалось на боли в бедре, другая жаловалась на головную боль (л.д. 18);
-извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22);
-врачебной справкой № ** от 7 февраля 2011 года о том, что Н. установлен диагноз ушиб средней трети правого бедра (л.д. 36);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии, с указанием на то, что пешеходу Н. в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде ушиба средней трети правого бедра (л.д. 40);
-заключением эксперта № ** от 6 апреля 2011 года, согласно выводам которого, телесные повреждения у Н. – ушиб средней трети правого бедра, кровоподтек в области правой голени в верхней трети, повлекли за собой расстройство здоровья сроком до 21-го дня и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д.38-39).
Действия Величко Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 К о АП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Величко Н.С.
В частности то, что Величко Н.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался, пребывает в пожилом возрасте.
Анализируя изложенное в совокупности, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Величко Н.С. наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Величко Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1.000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Величко Н.С., что согласно ст.ст. 30.3, 31.1, 32.7 К о АП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Нохрина В.Л.