№ 5-36-11 Постановление вступило в законную силу 21.06.11



Дело № 5-36/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 8 июня 2011 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием Полозова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Полозова В.И., зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по ул.Н., д. **, кв. **,

УСТАНОВИЛ:

Полозов В.И., 15 мая 2011 года в 19.20 часов на пр. К., **, управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак **, принадлежащий Ш.

После произошедшего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (утв.постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), Полозов В.И. место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В суде Полозов В.И. свою вину в совершении правонарушения полностью признал.

Совершение Полозовым В.И. правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении **** от 8 июня 2011 года (л.д. 2);

- рапортом инспектора отдельной роты ДПС об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2011 года (л.д. 6-7);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 8);

- объяснением Ш. и О. о том, что 15 мая 2011 года у ** подъезда дома № ** по пр. К., управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, Ш. остановился, чтобы пропустить двигавшийся ему навстречу автомобиль **, государственный регистрационный знак **-транзит, под управлением молодого человека. Указанный автомобиль при движении задел заднее левое крыло и бампер его автомобиля **. Водитель автомобиля **, несмотря на то, что он (Ш.) подал звуковые сигналы, не остановился и уехал с места ДТП (л.д. 9);

- объяснением О. совпадающими по обстоятельствам происшествия с показаниями ее мужа Ш. (л.д. 10);

- актом технического осмотра, согласно которому на автомобиле **, государственный регистрационный знак **, обнаружены повреждения задней левой двери, заднего левого крыла в виде царапин лакокрасочного покрытия (л.д. 14); фототаблицей (л.д. 15);

- объяснением Д. о том, что своим автомобилем **, государственный регистрационный знак **, 15 мая 2011 года он не управлял – находился в это время на работе, право управления автомобилем никому не доверял. Ключи от автомобиля находились дома. Дома оставались гости и его брат – Полозов В.И.ФИО29 19 мая 2011 года с сотрудниками милиции обнаружили царапины на задних левых двери и крыле автомобиля. Автомобиль был припаркован (л.д. 16);

- объяснением Полозова В.И. о том, что 15 мая 2011 года он, не имея водительского удостоверения, и без разрешения брата управлял его автомобилем **, государственный регистрационный знак **. В 19.20 часов около ** подъезда дома № ** по пр. К., разъезжался со встречным автомобилем ** на небольшом расстоянии. Каких либо ударов не почувствовал. Через несколько дней брат сообщил ему, что он (Полозов В.И.) совершил ДТП и показал повреждения на своем автомобиле (л.д. 17).

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. При этом судья принимает во внимание, что ранее – 28 июля 2010 года – Полозов В.И. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а именно: по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности).

С учетом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения Полозовым В.И. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 и ч. 2 ст. 12. 27, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полозова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного в отношении Полозова В.И., исчислять с 16 часов 08.06.2011.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Герасимов