дело № 5-37/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 24 июня 2011г.

г.Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал, предоставленный ОВД по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Бахвалова А.И., зарегистрированного и проживающего по адресу: Т. область, г. С., ул. П., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л :

Бахвалов А.И. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

01.04.2011 около 11.46 часов и 02.04.2011 в 19.50 часов Бахвалов А.И. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно через входные двери своей квартиры, расположенной по адресу: ул. П., д. **, кв. **, г. С., Т. область, в указанное время осуществил продажу спиртосодержащей жидкости соответственно - объемом 0,5 литра за 30 рублей Н. и 0,75 литров за 60 рублей Р.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, Бахвалов А.И. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30), с чем судья считает возможным согласиться, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Бахвалова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

·        протоколом об административном правонарушении №** от 27.05.2011 (л.д.3);

·        рапортом специалиста по связям со СМИ К. от 28.03.2011 из которого следует, что 25.03.2011 в 15.33 на телефон доверия ОВД ** поступило сообщение об осуществлении продажи спирта из квартиры № ** дома № ** по ул. П. (л.д.4);

·        рапортом участкового уполномоченного УВД А., из которого видно, что 01.04.2011 в 11.46 часов он совместно со старшим участковым уполномоченным УВД Ш. по ул.П., д. **, кв. ** в г. С. выявили факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости Н. (л.д.5);

·        протоколом изъятия от 01.04.2011 согласно которому, в первом подъезде дома № ** по ул.Л. у Н. была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 л, заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта. При этом Н. пояснила, что данную жидкость она приобрела для личного употребления в качестве спиртного за 30 рублей у Бахвалова в квартире № ** дома № ** по ул.П. (л.д.7);

·        объяснениями Н. о том, что 01.04.2011 около 11.45 часов она за 30 рублей приобрела спирт для личного употребления у мужчины в квартире, расположенной по ул.П., д. **, кв. ** (л.д. 8);

·        заключением эксперта № ** от 12.04.2011, согласно выводам которого жидкость, изъятая у Н., является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта которого составила 35 % об (л.д. 12);

·        рапортом участкового уполномоченного УВД А., из которого следует, что 02.04.2011 в 19.50 часов по ул.П., д. **, кв.**, в г. С. был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости Р. (л.д.13);

·        протоколом изъятия от 02.04.2011 согласно которому, в первом подъезде жилого дома № ** по ул. П. у Р. была изъята пластиковая бутылка коричневого цвета, заполненная на 2/3 прозрачной жидкостью с запахом спирта. При этом Р. пояснил, что данную жидкость он приобрел для личного употребления в качестве спиртного за 60 рублей у Бахвалова в квартире № ** дома № ** по ул.П. (л.д.14);

·        объяснениями Р. о том, что 02.04.2011 после 19.20 часов он за 60 рублей приобрел спирт для личного употребления у мужчины в квартире, расположенной по ул.П., д. **, кв.** (л.д. 15);

·        заключением эксперта № ** от 12.04.2011, согласно выводам которого жидкость, изъятая у Р., является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта которого составила 28 % об (л.д. 16);

·        письменными объяснениями Бахвалова А.И. о том, что из-за нехватки денег он периодически осуществляет продажу спирта из своей квартиры, расположенной по ул. П., д. **, кв. **, в г. С. Так, 01.04.2011 около 11.40 часов он за 30 рублей продал Н. спирт объемом 0,5 литра, а также 02.04.2011 около 19.45 часов за 60 рублей Р. Как индивидуальный предприниматель он не оформлен (л.д. 22);

·        сообщением начальника информационного центра УВД по Томской области М., согласно которого сведений о регистрации Бахвалова А.И., **.**.**** г.р., проживающего по адресу: г. С., ул.П., д. **, кв. **, в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) информационный центр при УВД по Томской области не располагает (л.д. 26) и другими.

В соответствии с пунктом вторым статьи второй Гражданского кодекса РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

О том, что Бахвалов А.И. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельствует то, что в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Бахвалов А.И. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 26), а также то, что его деятельность, направлена на систематическое получение прибыли от продажи товаров, а именно - спиртосодержащей жидкости, которая осуществляется им самостоятельно на свой риск, что подтверждается объяснениями Н. (л.д. 8) и Р. (л.д. 15), из которых следует, что они систематически покупали у Бахвалова А.И. спирт.

Таким образом, установлено, что Бахвалов А.И. самостоятельно осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленную на систематическое получение прибыли от продажи спиртосодержащей жидкости.

Действия Бахвалова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бахвалова А.И., который впервые привлекается к административной ответственности, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, состоящее из ежемесячной пенсии в размере 10000 рублей, а также признание им вины, что судья признает обстоятельствами, смягчающими Бахвалову А.И. административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Бахвалову А.И. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бахвалова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК **, ИНН **, КПП **, р/с **, получатель УФК по Томской области (ОВД по ЗАТО Северск Томской области, ОКАТО **, КБК **.

Спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л, и в пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л, находящихся в сейфе УПМ-10, в г. Северске Томской области, - по вступлении настоящего постановления в законную силу – конфисковать в доход государства и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина