№ 5-56-11 Постановление вступило в законную силу 09.08.11



Дело № 5-56-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО г.Северск

Томской области 28 июля 2011 г.

Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

с участием Рябченко А.И.,

рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области административный материал в отношении Рябченко А.И., проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр.К., д.**, кв.**,

об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Рябченко А.И. совершил административные правонарушения при следующих обстоятельствах.

26 мая 2011 г. в 14 часов 40 минут водитель Рябченко А.И., управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, двигался по автодороге №** со стороны площадки № ** *** в сторону ФИО35, при этом во время движения, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость движения без учета дорожных условий, а именно: криволинейного участка дороги с ограниченной видимостью в направлении движения, а также без учета особенностей транспортного средства, что не позволило ему обеспечить возможность постоянного контроля за движениям транспортного средства. Это привело к тому, что при осуществлении поворота на автодорогу № ** водитель Рябченко А.И. не справился с управлением, съехал с проезжей части и совершил опрокидывание транспортного средства. В результате опрокидывания автомобиля пассажир ** В. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, ушибленных ран лобной области (одна), верхней губы (одна), ушиба мягких тканей носа, которые в совокупности опасными для жизни не являются, влекут кратковременное (сроком менее 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Кроме того, пассажиру автомобиля ** Б. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома основания 2-ой плюсневой кости с подвывихом 2-5 плюсневых костей правой стопы, которые влекут расстройство здоровья и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Рябченко А.И. факт правонарушений при обстоятельствах, указанных в протоколах об административном правонарушении, признал полностью, и пояснил, что в исследованных в судебном заседания материалах административного производства все зафиксировано верно.

Выслушав Рябченко А.И., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о доказанности вины Рябченко А.И. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ указывает на то, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные положения Правил Рябченко А.И. были нарушены.

Виновность Рябченко А.И. подтверждается:

- протоколом **** от 12 июля 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3),

- протоколом **** от 12 июля 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.4),

- протоколом **** осмотра места совершения административного правонарушения от 26 мая 2011 г. (л.д.7-10),

- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2011 г. (л.д.11-17),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой указано направление движения автомобиля под управлением Рябченко А.И. и место его опрокидывания, а также фототаблицей места происшествия (л.д.22, 23-26),

- заключением эксперта № ** от 06 июля 2011 г., из выводов которого следует, что у В. установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, ушибленных ран лобной области (одна), верхней губы (одна), ушиба мягких тканей носа, которые по своей совокупности не являются опасными для жизни, влекут кратковременное (сроком менее 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку, согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате как однократного, так и неоднократного последовательного действия в область лица тупым твердым предметом, либо при соударении с таковым, и давность их образования, указанная в деле, не исключается (л.д.76-79);

- заключением эксперта № ** от 30 июня 2011 г., согласно которому у Б. установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома основания 2-ой плюсневой кости с подвывихом 2-5 плюсневых костей правой стопы, которые влекут длительное расстройство здоровья и в соответствии с п.7.1 вышеназванного Приказа квалифицируются по своей совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести. Данные телесные повреждения (перелом и подвывих) могли образоваться по механизму изгиба средней трети правой стопы к внутренней стороне в момент ее сдавливания между тупыми твердыми предметами, между деформированными деталями салона автомобиля при его опрокидывании, и механизм их образования не противоречит обстоятельствам, указанным в деле (л.д.80-83);

Виновность Рябченко А.И. в совершении административных правонарушений также подтверждается письменными объяснениями потерпевших В. и Б., свидетелей Ж., Д., М., А., Я., Е., Н., Л., а также Рябченко А.И. (л.д.31, 32, 33, 34, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 27, 28).

Действия Рябченко А.И. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние Рябченко А.И.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рябченко А.И., суд, в соответствии с п.2 ч.4.3 КоАП РФ, считает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 12.09.2010 г. им было совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения, кроме того, 25.10.2011 г. Рябченко А.И. был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 КоАП РФ за нарушение правил маневрирования. За указанные правонарушения Рябченко А.И. подвергался административному наказанию, а сроки по ним, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, не истекли (л.д.30).

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, судья считает возможным назначить Рябченко А.И. наказание в виде административного штрафа, а, следовательно, не применять более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьей, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рябченко А.И. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.400 (двух тысяч четырехсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томска БИК 046902001, ИНН 7024009333, КПП 702401001, р/с 40101810900000010007, получатель УФК по Томской области (УВД МВД России в г.Северск Томской области), ОКАТО 69541000000, КБК 18811630000010000140.

Разъяснить Рябченко А.И., что согласно ст.ст. 30.3, 31.1, 32.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Коновалов