Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 22 июля 2011 года

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Адилова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Адилова А.И., проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул.Ц., д.**, кв.**,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2011 года в 09.50 часов Адилов Д.А., управляя автомобилем ** с государственным регистрационным знаком **, на ул. М., ** в г. С. Т. области совершил наезд на автомобиль ** с государственным регистрационным знаком **, под управлением Л., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Адилов Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и показал, что наезда не совершал.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Адилова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

• протоколом ** №** от 21.07.2011 (л.д.1);
• рапортом инспектора ОР ДПС О. о том, что 13.06.2011 в 09.50 часов на ул.М., **, Адилов А.И., управляя автомобилем ** г.р.з **, совершил наезд на автомобиль ** г.р.з. **, принадлежащий Л., после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил (л.д.2);
• рапортом инспектора ОР ДПС Д. от 13.06.2011 в 09.50 часов на ул. М., **, неизвестный водитель, управляя не установленным автомобилем, совершил столкновение с автомобилем ** г.р.з. ** под управлением Л., после чего место ДТП оставил (л.д. 3);
• протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2011 со схемой места ДТП, в ходе которого на автомобиле ** г.р.з. ** выявлены повреждения (л.д.5-8);
• протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2011, в ходе которого с автомобиля ** г.р.з. ** изъяты образцы части -- и -- цвета с переднего правого крыла (л.д.9-10);
• протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2011, из которого следует, что у автомобиля ** г.р.з **, с заднего левого крыла изъяты образцы частиц -- цвета (л.д.13-14);
• письменными объяснениями Л. о том, что 13.06.2011 примерно в 09.50 часов, когда она управляла автомобилем ** г.р.з. **, на ул. М., ** в г. С. на неё совершил наезд микроавтобус г.р.з. ** -- цвета, в результате чего было повреждено переднее правое крыло и накладка на переднее правое крыло. После чего микроавтобус уехал (л.д. 17);
• письменными объяснениями свидетеля Ж. (л.д. 20) и Ч. (л.д. 21) о том, что они находились в салоне микроавтобуса под управлением Адилова А.Н., который на ул.М., **, в г. С. совершил обгон автомобиля ** с правой стороны;
• заключением химической экспертизы № ** от 07.07.2011 согласно выводам которого частицы ЛКП, изъятые с автомобиля **, имеют общую родовую принадлежность с ЛКП автомобиля ** (л.д.31-37);
• справкой о привлечении Адилова А.И. к административной ответственности (л.д. 40-41) и другими.

Объяснения Адилова А.И. о том, что он наезда не совершал, являются несостоятельными и опровергаются письменными объяснениями Л., оснований не доверять которым у судьи не имеется. Ранее она с Адиловым А.И. знакома не была, сведений о её заинтересованности в исходе дела, либо наличии личных неприязненных отношений между ней и нарушителем не установлено.

Кроме того, показания Л. подтверждаются и заключением химической экспертизы № ** от 07.07.2011, научная обоснованность и объективность которой сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, действия Адилова А.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения Адиловым А.И. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку ранее он неоднократно совершал административные правонарушения в области дорожного движения (л.д.40-41).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Адилова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 22 июля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина