№ 5-74-11 Постановление на момент размещения на сайте не вступило в законную силу



Дело № 5-74/11              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,           2 сентября 2011 года

г. Северск                                              

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием Веремейчика Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Веремейчика Ю.А., родившегося **.**.**** в гор. Т., гражданина **, зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по ул. Г., д. **, кв. **, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Веремейчик Ю.А. 15 августа 2011 года в 20.15 час во дворе дома по ул. Г., д. **, управляя автомобилем -- гос.номер **, совершил наезд на припаркованный автомобиль -- гос.номер **, принадлежащий В. После произошедшего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), Веремейчик Ю.А. место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В суде Веремейчик Ю.А. свою вину в совершении правонарушения не отрицал и пояснил, что не заметил столкновения с автомобилем потерпевшего.

Совершение Веремейчиком Ю.А. правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

  • протоколом об административном правонарушении **** от 30 августа 2011 года (л.д. 3);
  • рапортами инспекторов ОР ДПС А. и Е. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 4, 13);
  • схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);
  • протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2011 года, согласно которого на автомобиле -- гос.номер **, обнаружены повреждения переднего бампера и переднего правого крыла (л.д. 6-7);
  • объяснением Н. о том, что 15 августа 2011 года около 20.15 час. на автомобиле ее мужа -- гос.номер ** сработала сигнализация. Она вышла на улицу и обнаружила повреждения на автомобиле --. Из припаркованного рядом автомобиля -- гос.номер ** вышел мужчина (Веремейчик Ю.А.), сказал, что это сделал не он, и ушел в подъезд (л.д. 9);
  • объяснением очевидца Д. о том, что 15 августа 2011 года около 20.15 час., находясь дома по адресу ул. Г., д. **, кв. **, услышал с улицы звук удара, после чего на каком-то автомобиле сработала сигнализация. Из окна он увидел, как водитель автомобиля -- гос.номер ** пытался припарковаться и задел передней правой частью кузова своего автомобиля стоящий на парковке автомобиль -- гос.номер **. Затем он, сдав немного назад, двинулся вперед, где вновь задел автомобиль --, на котором второй раз сработала сигнализация. Затем водитель автомобиля -- припарковал свой автомобиль подальше от автомобиля -- и ушел с места ДТП. Мужчина шел пошатываясь, у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д. 10);
  • объяснением Б. о том, что видел как водитель автомобиля -- гос.номер ** парковал свой автомобиль рядом с -- гос.номер **. Когда автомобиль -- стоял передней частью к автомобилю -- у того сработала сигнализация. После этого водитель поставил свой автомобиль -- в парковочный карман и ушел. Он (Б.) вышел из своего автомобиля, подошел ближе и увидел на автомобиле -- повреждения в виде сколов и царапин, а на автомобиле -- на правом крыле на указателе поворота - частицы лакокрасочного покрытия, схожего по цвету с автомобилем -- (л.д. 11);
  • объяснением И. о том, что 15.08.2011 около 20.00 час, выходя из подъезда дома по ул. Г., д. **, он услышал звук сработавшей сигнализации автомобиля. Около первого подъезда дома стоял автомобиль -- гос.номер **, на котором сработала сигнализация, а в непосредственной близости от его передней правой части стоял автомобиль -- гос.номер **. Автомобиль -- начал движение задним ходом, остановился, затем начал движение вперед и ударил автомобиль --, на котором снова сработала сигнализация. Водитель автомобиля -- сдал назад и припарковался поодаль от автомобиля -- (л.д. 12);
  • объяснением Веремейчика Ю.А. о том, что15.08.2011 около 20.00 час он управлял автомобилем -- гос.номер ** во дворе дома по ул. Г., д. **. Каких-либо признаков ДТП не почувствовал. Через некоторое время к нему подошла женщина - хозяйка автомобиля -- и сообщила ему, что он ударил ее автомобиль. Он видел повреждения на ее автомобиле. Он ушел домой, а так как у него поднялось давление, он выпил таблетки и уснул. На следующий день он обнаружил на своем автомобиле наслоения краски другого автомобиля и понял, что совершил ДТП (л.д. 14).

Показания свидетелей Н., Д., Б. и И. последовательны и не противоречат другим доказательствам по делу. Оснований для оговора Веремейчика Ю.А. у свидетелей не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного. Веремейчик Ю.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Также судьей учитывается состояние здоровья виновного и его материальное положение. Кроме того, судья принимает во внимание то обстоятельство, что лишение права управления транспортными средствами может повлиять на финансовое положение семьи Веремейчика Ю.А., так как управление автомобилем является для него единственным источником дохода.

С учетом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения Веремейчиком Ю.А. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 и ч.2 ст.12. 27, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веремейчика Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 2 сентября 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                               М.В. Герасимов