№ 5-91-11 Постановление на момент размещения на сайте не вступило в законную силу



Дело № 5-91-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 11 октября 2011 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием Калямова Р.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Калямова Р.Х., родившегося **.**.**** в гор. С. Т. области, проживающего в г. С. Т. области по ул. М., ****, зарегистрированного в г. С. Т. области по ул. Л., ****, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Калямов Р.Х. 30 сентября 2011 года в 19 часов 45 минут на пр. К., ** в г. С. Т. области, управляя автомобилем --, гос. номер **, совершил наезд на припаркованный автомобиль --, **, принадлежащий А., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (утв.постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В суде Калямов Р.Х., согласившись с фактами, изложенными в настоящем постановлении, пояснил, что сразу не заметил столкновения автомобилей.

Совершение Калямовым Р.Х. правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении **** от 04.10.2011 (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Д. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2011, согласно которому на автомобиле --, гос. номер **, обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия левой передней двери и сломано зеркало заднего вида слева (л.д. 5-6);

- актом осмотра одиночного транспортного средства от 04.10.2011, согласно которому при осмотре автомобиля --, гос. номер **, обнаружены царапины на правом зеркале заднего вида (л.д. 9);

- объяснением А. о том, что 30.10.2011около 18 часов 45 минут он припарковал свой автомобиль --, гос. номер ** во дворе дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области. Примерно в 9 часов 01.10.2011 он обнаружил повреждения на своем автомобиле – было сломано левое зеркало заднего вида (л.д. 10);

- объяснением Б. о том, что 30.09.2011 около 19 часов 45 минут она находилась дома по адресу: г. С. Т. области, пр. К., ****. Стоя у окна, она увидела как автомобиль -- -- цвета, гос. номер ** двигался по двору со стороны дома № ** по пр. К. в сторону ул. С. Навстречу данному автомобилю двигался автомобиль иностранного производства, и когда первый автомобиль поравнялся с автомобилем иностранного производства, она услышала хруст, и когда указанные машины разъехались, то увидела, что у припаркованного автомобиля --, гос. номер **, было сломано зеркало заднего вида (л.д. 11);

- письменными объяснениями Калямова Р.Х. и его объяснениями в судебном заседании о том, что 30.09.2011 около 19 часов 45 минут он, управляя автомобилем --, гос. номер **, двигался во дворе дома № ** по пр. К. со стороны дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области. Справа по ходу его движения стоял ряд припаркованных автомобилей, навстречу ему двигался автомобиль иностранного производства. Когда он стал разъезжаться с данным автомобилем, то совершил наезд на припаркованный автомобиль, после чего с места дорожно-транспортного происшествия уехал (л.д. 12).

Действия Калямова Р.Х. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, его состояние здоровья.

С учетом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения Калямовым Р.Х. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 и ч. 2 ст. 12. 27, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калямова Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 11 часов 30 минут 11 октября 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Герасимов