Дело № 5-94/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 27 октября 2011 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов Максим Викторович,

с участием Чеканова А.И.,

рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области, расположенном по адресу: Т. область, г. С., ул.О., д. **, материал, представленный ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Чеканова А.И., родившегося **.**.**** в гор. С. Т. области, зарегистрированного в г.С. Т. области по ул.Ц., д. **, кв. **, проживающего в г.С. Т. области по ул.К., д. **, кв. **, не имеющего права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чеканов А.И. 24 октября 2011 года в 22 часа 30 минут на ул.Ц., д. ** в г.С. Т. области, управляя автомобилем -- государственный номерной знак **, совершил наезд на припаркованный автомобиль -- государственный номерной знак **, принадлежащий В. После произошедшего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), Чеканов А.И. место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В суде Чеканов А.И. факт правонарушения признал полностью, и пояснил, что в исследованных материалах административного производства все зафиксировано верно, он раскаивается в содеянном.

Совершение Чекановым А.И. правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ** № ** от 26 октября 2011 года (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГАИ об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2011 года, согласно которому на автомобиле -- государственный номерной знак **, обнаружены повреждения в виде деформации заднего левого крыла и заднего бампера слева (л.д. 5-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7);

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства – автомобиля -- государственный номерной знак **, в котором зафиксированы обнаруженные технические неисправности автомобиля: повреждение переднего левого указателя поворота (л.д. 8);

- объяснением В. о том, что 24 октября 2011 года в 22 часов 30 минут сработала сигнализация на его автомобиле -- государственный номерной знак **, находящемся по ул. Ц., **. Спустившись на улицу, он обнаружил повреждения на своем автомобиле. Со слов соседа С. ему стало известно, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль -- государственный номерной знак **, который скрылся с места происшествия (л.д. 9);

- объяснением С. о том, что 24 октября 2011 года, находясь дома по ул.Ц., **, он через окно увидел как автомобиль -- государственный номерной знак ** совершил наезд на припаркованный автомобиль -- государственный номерной знак **, и уехал с места происшествия (л.д. 10);

- объяснением П. о том, что 24 октября 2011 года Чеканов А.И. взял автомобиль -- государственный номерной знак **, который они совместно ремонтировали, и поехал на нем, чтобы перегнать к своему дому. Во дворе дома № ** по ул. Ц., он не справился с управлением совершил наезд на припаркованный автомобиль -- государственный номерной знак **, после чего место ДТП оставил (л.д. 11);

- объяснением Чеканова А.И. о том, что 24.10.2011 он решил перегнать автомобиль -- государственный номерной знак **, из гаража П. к своему дому. Во дворе дома № ** по ул. Ц., он не справился с управлением, совершил наезд на припаркованный автомобиль -- государственный номерной знак **. Место ДТП оставил, так как не имел права управления транспортными средствами (л.д. 12);

- справкой инспектора ОР ДПС о том, что по данным электронной картотеки ГИБДД г.Северска нарушения правил движения у Чеканова А.И. не числятся, водительское удостоверение ему не выдавалось;

- протоколом о доставлении Чеканова А.И. 26 октября 2011 года в 18 часов 20 минут в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

Действия Чеканова А.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его материальное положение, а также отсутствие у виновного права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чеканова А.И., в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, по настоящему делу полностью отсутствуют. С учетом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения Чекановым А.И. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 и ч. 2 ст. 12. 27, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чеканова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с 18 часов 20 минут 26 октября 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Герасимов