Томская область, ЗАТО Северск, 14 ноября 2011 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д., с участием Бузмакова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области, расположенном по адресу: Т. область, г. С., ул.К., д. **, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Бузмакова А.И., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, зарегистрированного по адресу: Т. область, г. С. ул.Л., д. **, кв. **, проживающего по адресу: Т. область, г.С. ул.Л., д. **, кв. **, У С Т А Н О В И Л: Бузмаков А.И. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах. 9 октября 2011 года в 10 часов 55 минут на ул.С., ** в г.С. Т. области Бузмаков А.И., управляя автомобилем -- с государственным регистрационным знаком **, совершил наезд на автомобиль -- с государственным регистрационным знаком **, принадлежащий А., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил. Своими действиями Бузмаков А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В судебном заседании Бузмаков А.И. факт правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства указаны верно. По административному делу не задерживался. Выслушав Бузмакова А.И., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу, что вина Бузмакова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, от 10.11.2011 (л.д. 2); - рапортом сотрудника ОР ДПС об обстоятельствах правонарушения (л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2011 со схемой и фототаблицей, в ходе которого установлено, что на автомобиле -- с государственным регистрационным знаком **, имеются повреждения в виде деформации заднего бампера, повреждены крышка багажника, левый фонарь (л.д. 5-6, 7, 8); - актом технического осмотра транспортного средства с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра на автомобиле -- с государственным регистрационным знаком ** обнаружены множественные повреждения лакокрасочного покрытия задней части кузова (л.д. 9, 10-11). Кроме того, вина Бузмакова А.И. подтверждается: - показаниями А., из которых следует, что 9 октября 2011 г. он припарковал автомобиль -- с государственным регистрационным знаком ** возле строения ** по ул. С. В 10 часов 55 минут у его автомобиля сработала сигнализация, он вышел из магазина на улицу и обнаружил, что на задней части его автомобиля имеются множественные повреждения (л.д. 12); - показаниями Е., согласно которым, 9 октября 2011 г. в 10 часов 55 минут находясь в районе ул.С., ** в г.С. Т. области она увидела, как водитель автомобиля -- с государственным регистрационным знаком ** совершил наезд на автомобиль -- с государственным регистрационным знаком **, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д. 13); - а также показаниями Бузмакова А.И., который рассказал, что имеет в собственности автомобиль -- с государственным регистрационным знаком **, автомобилем управляет только он. Не отрицал, что мог 9 октября 2011 года около магазина на ул.С., ** в г.С. Т. области совершить наезд на автомобиль --, однако столкновения не почувствовал (л.д. 16). Действия Бузмакова А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность нарушителя. В частности то, что Бузмаков А.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, его материальное положение. Также суд учитывает, что Бузмаков А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что, по мнению судьи, относится к исключительным обстоятельствам, свидетельствующим о необходимости назначения Бузмакову А.И. наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.27, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Бузмакова А.И., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) дня. Срок наказания исчислять с 10 часов 35 минут 14 ноября 2011 г. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Д. Воронин