П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-97-11

ЗАТО Северск Томской области 17 ноября 2011 года

Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,

с участием привлекаемого к ответственности лица Лисовского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 К РФ о АП, в отношении Лисовского Е.В., родившегося **.**.**** в п. Д. Т. района Т. области, зарегистрированного и проживающего в г. С. по ул. Л., **-**,

У С Т А Н О В И Л:

Лисовский Е.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

10 октября 2011 года в 18 часов 15 минут в г. С. Т. области у дома №** по ул. Л. Лисовский Е.В., управляя автомобилем --, государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и требований разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения для обгона автомобиля --, государственный регистрационный знак ** под управлением А., которая осуществляла поворот налево, после чего произошло столкновение.

В судебном заседании Лисовский Е.В. виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ о АП, признал в полном объеме, пояснив, что подтверждает все фактические обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе. 10 октября 2011 года около 18 часов 15 минут он управлял автомобилем -- гос. номер **, двигаясь по ул. Л. в сторону ул. Ц. Впереди ехал автомобиль иностранного производства. Перед перекрестком с ул. К. имеется пешеходный переход, перед которым на проезжей части нанесена дорожная разметка, запрещающая выезжать на встречную полосу. Проигнорировав требование разметки, он выехал на встречную полосу движения и приступил к обгону, в результате чего произошло столкновение с названным автомобилем, начинающим поворот влево.

Кроме личного признания вина Лисовского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ о АП, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ** № ** от 1 ноября 2011 года, в котором имеются объяснения Лисовского Е.В. о том, что с нарушением согласен (л.д. 3);

-рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск В., из содержания которого следует, что 10 октября 2011 года в 18 часов 15 минут у дома №** ул. Л. водитель Лисовский Е.В., управляя автомобилем -- гос. номер **, при выполнении обгона совершил столкновение с автомобилем -- гос. номер ** под управлением А., выполнявшей поворот налево (л.д. 4);

-протоколом ** № ** осмотра места совершения административного правонарушения от 10 октября 2011 года (л.д. 7-10);

-схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу с указанием дорожной разметки 1.1, траектории движения автомобиля Лисовского Е.В.(л.д. 17);

-письменными объяснениями А. о том, что 10 октября 2011 года в 18 часов 15 минут она управляла автомобилем --, государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул. Л. в сторону ул. К. При выполнении ею поворота налево произошло столкновение с автомобилем -- гос. номер ** (л.д. 32);

- письменными объяснениями П. о том, что 10 октября 2011 года около 18 часов 15 минут он услышал сильный удар, после чего увидел, как по ул. Л. двигается автомобиль --, который совершил наезд на бордюр, а затем, выехав на тротуар, совершил наезд на дорожный знак. Также по ул. Л. в прямом направлении двигался автомобиль иностранного производства (л.д. 33).

Действия Лисовского Е.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 К РФ о АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Лисовского Е.В.

В частности то, что Лисовский Е.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет на иждивении двоих детей.

Между тем, судом принимается во внимание и то, что Лисовским Е.В. совершено грубое нарушение ПДД, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений он привлекался.

Анализируя изложенное в совокупности, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Лисовскому Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.4, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 К РФ о АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Лисовского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Разъяснить Лисовскому Е.В., что согласно ст.ст. 30.3, 31.1, 32.7 К РФ о АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Нохрина В.Л.