Дело № 5-109-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ЗАТО Северск Томской области 12 декабря 2011 г. г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В., с участием Алексеевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал, представленный УМВД по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Т.И., родившейся **.**.**** в г.С. Т. области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Т. область, г. С., ул. Г., **-**, У С Т А Н О В И Л: Алексеева Т.И. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Алексеева Т.И. осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя из своей квартиры по адресу: ул. Г., ** - **, а именно: 19 октября 2011 г. в 18 час. 10 мин. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 л за 40 руб. С. и 23 октября 2011 г. в 18 час. 25 мин. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 1,5 л за 100 руб. Л. В судебном заседании Алексеева Т.И. факт правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признала и пояснила, что продавала спирт, не являясь индивидуальным предпринимателем, чтобы заработать денег, 19.10.2011 г. и 23.10.2011 г. она продала спирт С. и Л., которых ранее не знала. Выслушав Алексееву Т.И., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о доказанности вины Алексеевой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Из протокола об административном правонарушении № ** от 30.11.2011 г. следует, что 19.10.2011 г. в 18 час. 10 мин. и 23.10.2011 г. в 18 час. 25 мин. Алексеева Т.И. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости (л.д.3). В соответствии с рапортами полицейского водителя ОРППСП прапорщика полиции Ш. 19.10.2011 г. и 23.10.2011 г. выявлены факты незаконной продажи спиртосодержащей жидкости С. и Л. из квартиры № ** по ул. Г., ** (л.д. 5, 8). Согласно протоколам личного досмотра, 19.10.2011 г. у С. была изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 л, заполненная жидкостью с запахом спиртосодержащей продукции (л.д. 6), 23.10.2011 г. у Л. была изъята пластиковая бутылка, объемом 1,5 л, заполненная жидкостью с запахом спиртосодержащей продукции (л.д. 10). Из объяснения С. следует, что 19.10.2011 г. около 18.00 часов он за 40 рублей приобрел спирт у женщины по имени Т., проживающей по ул.Г., ** - **, в г.С. (л.д. 7). Л. в своих объяснениях показывал, что 23.10.2011 г. около 18.25 часов он за 100 рублей приобрел спирт у женщины по имени Т., проживающей по ул. Г., **-**, в г.С. (л.д. 9). Согласно исследованию специалистов № ** от 30.11.2011 г. и № ** от 30.11.2011 г. установлено, что жидкость, изъятая 23.10.2011 г. у Л., и изъятая 19.10.2011 г. у С., является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта в которой составила 14%, (л.д. 22, 23). О том, что Алексеева Т.И. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельствует то, что в инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области Алексеева Т.И. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями информационного центра УВД по Томской области (л.д. 25), а также то, что ее деятельность, направлена на систематическое получение прибыли от продажи товаров, а именно спиртосодержащей жидкости, которая осуществляется ею самостоятельно на свой риск, что подтверждается объяснениями Алексеевой Т.И., С. и Л. Действия Алексеевой Т.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение Алексеевой Т.И. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья признает - признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, суд учитывает, что Алексеева Т.И. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Алексееву Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томска БИК 046902001, ИНН 7024009333, КПП 702401001, р/счет 40101810900000010007, получатель УФК по Томской области (УВД ЗАТО Северск МВД России), ОКАТО 69541000000, КБК 18811690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья С.В.Чеботарева