ЗАТО Северск Томской области 2 февраля 2012 года

г.Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Сидорова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Сидорова Р.А., родившегося **.**.**** в с. Е. П. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: г. С., пр. К., **-**, проживающего по адресу: г. С., пр. К., **-**,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2012 года в 08 часов 15 минут на ул. Л., ** в г. С., Сидоров Р.А., управляя автомобилем **, гос. номер --, совершил столкновение с автомобилем **, гос. номер --, под управлением И., в нарушении требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Сидоров Р.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и показал, что имеет в собственности автомобиль **, гос. номер --, кроме него данным автомобилем никто не управляет. 21 января 2012 года он автомобилем не управлял, находился дома по адресу: пр. К., **-**, автомобиль был припаркован во дворе его дома. Ни в каком дорожно-транспортном происшествии он не участвовал. Повреждения на его автомобиля образовались ранее, 19 декабря 2011 года, в результате ДТП с участием автомобиля ** под управлением У.

Вина Сидорова Р.А. в оставлении, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из объяснений И. следует, что 21 января 2012 года он управлял автомобилем **, гос. номер --, двигался по ул. Л. со стороны ул. Д. в сторону ул. Ч., по крайней левой полосе, с включенным светом фар, со скоростью 60 км/час. В районе дома № ** по ул. Л., с правой стороны его автомобиль начал опережать другой автомобиль. В момент опережения водитель резко изменил направление движения в сторону его (И.) автомобиля, после чего произошло столкновение. В результате столкновения его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, а столкнувшийся с ним автомобиль ** цвета продолжил движение в сторону ул. Ч. В районе дома № ** по ул. Л. он (И.) догнал данный автомобиль, им оказался автомобиль **, гос. номер --, ** цвета. В салоне автомобиля находилось три человека. Далее, проехав во двор № ** по пр. К., он обнаружил автомобиль ** припаркованным, но в салоне уже никого не было. О случившемся ДТП он сообщил в ГАИ (л.д. 10).

Из протокола об административном правонарушении ** за № ** от 31 января 2012 года, следует, что Сидоров Р.А. в нарушение п. 2.5 ППД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является (л.д. 2).

Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ОГИБДД В. установлено, что 21 января 2012 года в 08 часов 15 минут на ул. Л., **, неизвестный водитель, управляя автомобилем **, гос. номер --, совершил столкновение с автомобилем **, гос. номер --, которым управлял И., место ДТП оставил (л.д. 3).

На схеме дорожно-транспортного происшествия указано место расположения автомобиля **, гос. номер --, место столкновения и направление движения скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия автомобиля (л.д. 9).

В ходе осмотра места происшествия – проезжей части ул. Л. напротив дома № **, на автомобиле **, гос. номер --, обнаружены механические повреждения переднего бампера и переднего правого крыла на высоте 0,6-0,76 м, в месте повреждения имеется наложение лакокрасочного покрытия ** цвета (л.д. 5-6).

Из объяснений Ш. следует, что 21 января 2012 года в 08 часов 15 минут он двигался в автомобиле **, гос. номер --, в качестве пассажира такси. Данный автомобиль двигался по ул. Л. со стороны ул. Д. в сторону ул. Ч. Проезжая мимо дома № ** по ул. Л., с правой стороны автомобиль ** стал опережать другой автомобиль иностранного производства ** цвета. Затем данный автомобиль резко изменил направление движение, после чего совершил столкновение с автомобилем **. Водитель такси, который управлял **, начал преследовать автомобиль, догнав его в районе дома № ** по ул. Л. Данным автомобилем оказался автомобиль **, гос. номер --, ** цвета. В машине находилось два молодых человека и девушка. Проехав во двор № ** по пр. К., он и водитель такси обнаружили автомобиль ** припаркованным, но в салоне автомобиля уже никого не было (л.д. 11).

Из актов технического осмотра одиночного транспортного средства и фототаблиц к акту следует, что на автомобиле **, гос. номер --, обнаружены технические неисправности передней левой двери, заднего левого крыла и заднего бампера на высоте примерно 0,56-0,77 м, на фототаблице к акту осмотра автомобиля от 30.01.2012 видно, что повреждения заднего бампера слева пытались затереть (л.д. 15-18, 19-21).

Действия Сидорова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К изложенной в судебном заседании Сидоровым Р.А. версии событий о том, что 21 января 2012 года он автомобилем ** не управлял, в дорожно-транспортном происшествии не участвовал, суд относится критически по следующим основаниям.

Из объяснений И. - водителя автомобиля **, гос. номер --, следует, что 21 января 2012 года в 08 часов 15 минут на ул. Л., ** он стал участником ДТП, в результате столкновения с автомобилем **, гос. номер --, ** цвета, водитель которого с места ДТП скрылся.

Факт участия в указанные время и месте автомобиля **, гос. номер --, в дорожно-транспортном происшествии, подтверждается также и письменными объяснениями Ш. о том, что автомобиль **, опережая автомобиль **, совершил с ним столкновение, после чего оставил место ДТП.

Кроме того, данные свидетели говорят о том, что автомобиль **, гос. номер --, ими был впоследствии обнаружен во дворе дома по пр.К., **, что является местом жительства Сидорова Р.А.

Показания данных свидетелей последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Как установлено, ранее данных свидетелей Сидоров Р.А. не знал, соответственно повода для его оговора они не имели, названные лица предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому не доверять показаниям данных свидетелей, у суда оснований нет.

Утверждение Сидорова Р.А. о том, что повреждения на его автомобиле были получены в результате столкновения с автомобилем ** под управлением У. 19 декабря 2011 года, опровергается истребованными судом материалами дела № ** об административном правонарушении в отношении У., в частности, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, на момент осмотра 20 декабря 2011 года принадлежащего Сидорову Р.А. автомобиля **, гос. номер --, у него имелось только лишь механическое повреждение передней левой двери, других повреждений автомобиль не имел (л.д. 33-43).

Отрицание Сидоровым Р.А. участия в ДТП 21.01.2012 также опровергается и сведениями, имеющимися в актах технического осмотра одиночного транспортного средства, согласно которым, при осмотре автомобиля **, гос. номер --, 23 и 30 января 2012 года, на указанном автомобиле, помимо повреждений передней левой двери, были обнаружены повреждения заднего левого крыла и заднего бампера и на той же высоте, что и повреждения автомобиля **, гос. номер --, зафиксированные протоколом осмотра места происшествия.

Характер и месторасположение повреждений на автомобилях ** и ** свидетельствуют о том, что они стали результатом соударения именно этих двух автомобилей.

Кроме того, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что повреждения заднего левого крыла и заднего бампера на автомобиле **, гос. номер --, могли быть получены в результате столкновения с иным автомобилем, а ни с автомобилем под управлением И., представлено не было.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что Сидоров Р.А. имеет постоянное место работы, молод. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В то же время, суд учитывает и то, что Сидоровым Р.А. грубо нарушен порядок пользования специальным правом.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, при назначении наказания судья приходит к выводу, что по отношению к Сидорову Р.А. должно быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, чем будет достигнута цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 12.27, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидорова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Сидорову Р.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья С.В.Чеботарева