Дело № 5-6/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Томская область, ЗАТО Северск, 25 января 2012 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В., с участием Духова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Духова В.Н., родившегося **.**.**** в дер. Н. К. р-на Т. обл., проживающего и зарегистрированного в г. С. Т. области по ул. Л., ** – **, УСТАНОВИЛ: Духов В.Н. 13 января 2012 года в 18 часов 30 минут на ул.К., ** в г. С. Т. области, управляя автомобилем **, государственный номерной знак **, совершил наезд на припаркованный автомобиль **, государственный номерной знак **, принадлежащий П. После произошедшего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (утв.Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), Духов В.Н. место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В суде Духов В.Н. полностью не согласился с совершением данного административного правонарушения, пояснив, что в указанные месте и время он дожидался в указанном автомобиле своего знакомого и никакого столкновения с другим автомобилем не совершал. Совершение Духовым В.Н. правонарушения, несмотря на отрицание им своей вины в содеянном, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ** № ** от 20 января 2012 года (л.д. 2); - рапортом инспектора ОР ДПС об обстоятельствах совершённого правонарушения (л.д. 3); - схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 8-9); - протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2012 года, согласно которому на автомобиле **, государственный номерной знак **, имеются технические повреждения заднего бампера справа и правого фонаря на высоте 0,4 – 0,6 м, а в месте повреждения на заднем бампере имеется осыпь пластика чёрного и серого цвета, а также стекла красного цвета (л.д. 5-6); - актом технического осмотра одиночного транспортного средства – автомобиля **, государственный номерной знак **, в котором зафиксированы обнаруженные технические неисправности автомобиля: царапины на заднем бампере, вмятины на заднем левом крыле (л.д. 10); - объяснением П. о том, что 13.01.2012 в 18 часов она поставила свою машину во дворе по ул. К., **, в 21 час 10 минут вышла из гостей и обнаружила повреждения заднего бампера с правой стороны и с этой же стороны задней фары на автомобиле **, государственный номерной знак ** (л.д. 11); - объяснением С. о том, что в 18 часов 30 минут 13.01.2012 он находился в своём автомобиле на парковке возле дома № ** по ул. К. и видел, как водитель автомобиля **, государственный номерной знак ** при движении назад ударил правой задней частью автомобиль **, государственный номерной знак **, стоящий неподалёку от его автомобиля (л.д. 12). Судья считает, что вина Духова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами. Не установлено заинтересованности в исходе данного дела у сотрудников ДПС, составивших протокол и собравших иные приложенные к нему материалы. Кроме того, не установлено заинтересованности в исходе дела у П. и у очевидца дорожно-транспортного происшествия с участием Духова В.Н. – С. Таким образом, судья считает, что пояснения данных лиц являются объективными и, кроме того, они подтверждены всей совокупностью имеющихся в данном деле доказательств, приведённых выше. Действия Духова В.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его материальное положение. С учётом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения Духовым В.Н. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 и ч. 2 ст. 12.27, 3.8 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Духова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.В. Герасимов