Дело № 5-16/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Томская область, ЗАТО Северск, 14 марта 2012 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В., с участием Ореханова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Ореханова В.Н., зарегистрированного и проживающего г. С. Т. области по пр. К., д. **, кв. **, УСТАНОВИЛ: Ореханов В.Н. в период с 18 часов 14 января 2012 года до 2 часов 15 января 2012 года, в нарушение статьи 22 ФЗ от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», хранил принадлежащее ему охотничье огнестрельное оружие– ружьё «**» №** и карабин «**» №** в салоне автомобиля «**» государственный регистрационный знак **, двери которого были не заперты, припаркованном на проезжей части возле садового участка № ** по ул. Ю. п. П. Т. области, то есть в условиях хранения оружия, не обеспечивающих его сохранность и безопасность хранения, и не исключающих доступа к оружию посторонних лиц. В суде Ореханов В.Н. не признал свою вину во вменённом ему правонарушении и показал, что автомобиль он закрыл, поставил на сигнализацию, объяснения при проведении административного расследования о том, что автомобиль оставил открытым, он давал не задумываясь, так как был сосредоточен на другом. Совершение Орехановым В.Н. правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ** от 16 февраля 2012 года (л.д. 1); - рапортом следователя СО УМВД России по ЗАТО Северск К., откуда следует, что Ореханов В.Н. пояснял, что свой автомобиль он на замки не закрыл и на сигнализацию не поставил (л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2012 года, согласно которому осмотрен автомобиль «**» государственный регистрационный знак **, обнаружены следы термического воздействия (л.д. 6-10); - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 11-14); - объяснением Ореханова В.Н. от 15 января 2012 года о том, что 14 января 2012 года около 18 часов он приехал с охоты к своему садовому домику, расположенному по ул. Ю. в п. П. Т. области. Машину оставил около домика, на сигнализацию не ставил, двери не закрывал. Позже его разбудил сосед и сказал, что его машина горит. Они попытались спасти находившиеся в машине вещи, вытащили из салона в том числе, карабин «**» и ружьё «**» (л.д. 15-20); - объяснением С. – старшего инспектора ОГПН ФГКУ СУ ФПС № 8 МЧС России, о том, что 15 января 2012 года в 1 час 57 минут в пожарную охрану поступило сообщение о возгорании автомобиля на улице Ю. в п. П. На месте происшествия ею был осмотрен автомобиль «**» государственный регистрационный знак **, в присутствии владельца Ореханова В.Н. (л.д. 21); - объяснением Ореханова В.Н. от 15 января 2012 года о том, что он имеет в собственности карабин «**» и ружьё «**», на использование которых у него есть лицензии. 14 января 2012 года он ездил в д. И. на охоту. Около 18 часов он приехал с охоты к своему садовому домику, расположенному по ул. Ю. в п. П. Т. области. Свой автомобиль «**» государственный регистрационный знак **, оставил около домика, автомобиль не закрыл, так как всегда так поступает, поскольку на огородах никого в это время не было. У него в автомобиле была неисправна сигнализация, поэтому, чтобы закрыть автомобиль, ему необходимо не нажать на кнопку брелка сигнализации, а закрыть дверь на ключ, причём обойти автомобиль вокруг и закрыть со стороны пассажирской двери, так как со стороны водителя стоит центральный замок, который неисправен. В связи с этим он автомобиль не закрывал. В автомобиле на заднем пассажирском сиденье он оставил ружьё и карабин, находившиеся в чехлах. Ему было известно об административной ответственности за ненадлежащее хранение оружия, однако оставил его в открытом автомобиле, так как на огородах никого не было, а в домике не было сейфа (л.д. 22-27); - протоколом осмотра помещения дома № ** по ул. Ю. в п. П. Т. области от 15 января 2012 года, согласно которому осмотрены чехол из кожи коричневого цвета, в котором находится ружьё «**» и чехол из ткани, в котором находится карабин «**». Чехлы имеют следы закопчения и оплавления (л.д. 28-31); - объяснением Ореханова В.Н. от 16 января 2012 года о том, что его автомобиль «**» имел неисправности электропроводки, в связи с чем он считает, что причиной возгорания послужило короткое замыкание (л.д. 32); - карточкой владельца оружия (регистрационный номер **), из которой следует, что Ореханову В.Н. по заявлению № ** от 18.03.2010 было выдано разрешение серии ** № ** с датой выдачи: 21.05.2010, действительное до 02.04.2015 на охотничье гладкоствольное ружьё **, калибр: **, серия: **, номер: **, год выпуска ** (л.д. 33); - карточкой владельца оружия (регистрационный номер **), из которой следует, что Ореханову В.Н. по заявлению № ** от 20.11.2009 было выдано разрешение серии ** № ** с датой выдачи: 20.11.2009, действительное до 20.11.2014 на охотничье с нарезным стволом карабин **, калибр: **, серия: **, номер: **, год выпуска - ** (л.д. 34); - объяснением В. от 31 января 2012 года о том, что около 1 часа он увидел, что у соседа по приусадебному участку в п. П. Ореханова В.Н. горит автомобиль. Он зашел в дом Ореханова, разбудил его, они выбежали на улицу тушить пожар. Ореханов в его присутствии открыл заднюю дверь автомобиля и вытащил из салона ружьё и карабин. Ключами при этом Ореханов не пользовался (л.д. 35-36); - протоколом изъятия у Ореханова В.Н. огнестрельного оружия: ружья ** к. **, № **, ** г. и карабина **, к. ** № ** (л.д. 37); - заключением криминалистической эксперта № **, согласно выводам которой на элементах и частях карабина и присоединенного к нему оптического прицела не содержится следов полимерных материалов, из которых состоит предоставленный чехол от карабина, а также фрагменты оплавленного полимерного материала, приплавленные к чехлу. Возможной причиной этого может являться то, что эти материалы претерпели значительное изменение своей молекулярной структуры под влиянием температуры, либо иных факторов, либо то, что на элементах и частях карабина и присоединенного к нему оптического прицела имеются наплавления иного полимерного материала. Следов воздействия высоких температур на поверхность ружья **, а также на чехле от него, не выявлено. Кроме того, не выявлено признаков воздействия высоких температур на иные части чехла от карабина, кроме застежки типа «***» (л.д. 41-42); - корешками квитанций № ** и ** на принятое оружие (л.д. 44). Судья считает, что вина Ореханова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами. Показания Ореханова В.Н. в суде о том, что автомобиль он закрыл, при этом поставил на сигнализацию, судья считает неправдивыми. Они опровергаются показаниями свидетеля В. о том, что Ореханов В.Н. в его присутствии при тушении пожара открыл заднюю дверь автомобиля без ключей, а затем вытащил из салона ружьё и карабин. У судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанного свидетеля, оснований оговаривать данного свидетеля у Ореханова В.Н. не имеется. Кроме того, они подтверждаются собственными письменными объяснениями Ореханова В.Н., которые последовательны и, по мнению судьи, более достоверны, поскольку подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных по настоящему делу доказательств, в частности, рапортом следователя К. Согласно данному рапорту, Ореханов В.Н. пояснял, что свой автомобиль он на замки не закрыл и на сигнализацию не поставил. Часть 4 статьи 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ (в редакции от 06.12.2011) содержит положение о том, что гражданское оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В соответствии с абзацем 2 пункта 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции от 23.12.2011) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», принадлежащее гражданам Российской Федерации оружие должно храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Хранение оружия гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц. Указанные условия Орехановым В.Н. не были соблюдены, в связи с чем судья квалифицирует действия Ореханова В.Н. по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ – нарушение правил хранения оружия гражданами. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее – 1 октября 2011 года – Ореханов В.Н. уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. С учётом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения Орехановым В.Н. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде штрафа в максимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 20.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 и ч. 4 ст. 20.8, ст.3.8 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Ореханова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томска БИК **, ИНН **, КПП **, р/счёт **, ОКАТО **, Код платежа **, получатель УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск), адрес: г. С. Т. области ул. Ж., **. После вступления настоящего постановления в законную силу ружьё «**» серии ** № ** и карабин «**» серии ** № **, хранящиеся в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанциям №№ ** и ** – возвратить законному владельцу – Ореханову В.Н. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Герасимов