Дело № 5-25/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО г.Северск Томской области 25 мая 2012 г.

Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области административный материал в отношении Детковского С.Л., родившегося **.**.**** в г.Т., гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: г.Т., ул.М., д.**, кв.**, проживающего по адресу: г.Т., ул.Е., д.**, кв.**,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Детковский С.Л. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

09 марта 2012 г. в 20 часов 15 минут водитель Детковский С.Л., управляя автомобилем «**», государственный регистрационный знак ---, двигался по автодороге М.-Т. со стороны пгт.М. в направлении к г.Т. и на 10 километре автодороги в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ выбрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением автомобилем, выехал на сторону встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «**» с государственным регистрационным знаком ---, двигавшимся под управлением Ч., после чего автомобиль Детковского С.Л. опрокинулся.

В результате происшествия пассажир автомобиля под управлением Детковского С.Л. – Х. получила телесные повреждения в виде закрытого полного поперечного перелома верхней ветви правой лобковой кости, закрытого полного поперечного перелома правой лобковой кости в области межлобкового симфиза с его разрывом и с расхождением на 19 мм, которые не являются опасными для жизни, влекут длительное расстройство здоровья и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по своей совокупности. Кроме того, пассажиру автомобиля под управлением Детковского С.Л. – Г. причинены телесные повреждения: в виде сотрясения головного мозга, повлекшего за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10% и по этому признаку квалифицируемого как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью; в виде ушибов мягких тканей головы, области коленных суставов, каждое из которых и в совокупности квалифицируется как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью; а также в виде перелома 5-го ребра справа, которое повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно и по этому признаку квалифицируется как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Детковский С.Л., извещенный своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагал возможным при изложенных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие Детковского С.Л.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу о доказанности вины Детковского С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные положения Правил дорожного движения РФ Детковским С.Л. были нарушены.

Виновность Детковского С.Л. подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом ** № ** от 05 мая 2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2),

- протоколом ** № ** осмотра места совершения административного правонарушения от 09 марта 2012 г. и схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой указано направление движения автомобиля под управлением Детковского С.Л. и место столкновения автомобилей (л.д.7-10),

- протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2012 г. с фототаблицей (л.д.11-26),

- заключением эксперта № ** от 02 мая 2012 г., из выводов которого следует, что у Х. на момент поступления в больницу в 21.00 час 09 марта 2012 г. имелись телесные повреждения закрытого полного поперечного перелома верхней ветви правой лобковой кости, закрытого полного поперечного перелома правой лобковой кости в области межлобкового симфиза с его разрывом и с расхождением на 19 мм, которые не являются опасными для жизни, влекут длительное расстройство здоровья и в соответствии с п.7.1 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по своей совокупности. Данные телесные повреждения могли быть образованы 09 марта 2012 г. при обстоятельствах, указанных в деле, а именно в результате дорожно-транспортного происшествия в момент столкновения двух легковых автомобилей при нахождении пострадавшей в одном из них (л.д.47-53);

- заключением эксперта № ** от 12 апреля 2012 г., согласно которому у Г. установлены телесные повреждения: в виде сотрясения головного мозга, повлекшего за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10% и по этому признаку квалифицируемого как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью; в виде ушибов мягких тканей головы, области коленных суставов, каждое из которых квалифицируется как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью; а также в виде перелома 5-го ребра справа, которое в соответствии с п.7.2 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно и по этому признаку квалифицируется как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Указанные телесные повреждения могли образоваться 09 марта 2012 г. в результате травматического воздействия по голове, грудной клетке справа, коленным суставам тупыми, твердыми предметами с ограниченной поверхностью, чем могли быть части конструкции автомобиля в момент столкновения автомобилей, в одном из которых находилась Г. в качестве пассажира, при обстоятельствах, указанных в деле (л.д.55-57).

Виновность Детковского С.Л. в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- письменными объяснениями потерпевших Х. и Г. из которых следует, что 09 марта 2012 г. около 20.00 ч. они в качестве пассажиров находились в автомобиле «**» и двигались по автодороге М.-Т. со стороны пгт.М. в направлении к г.Т. Во время движения автомобиль стало заносить и его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с другим автомобилем (л.д.31, 36);

- письменным объяснением свидетеля Ч. о том, что 09 марта 2012 г. после 19.00 часов, когда он двигался на своем автомобиле «**» с государственным регистрационным знаком --- по автодороге со стороны г.Т. в сторону пгт.М., ему навстречу, то есть на полосу встречного движения, на большой скорости выехал автомобиль «**» с государственным регистрационным знаком ---, затем начал тормозить, после чего произошло столкновение, и указанный автомобиль опрокинулся (л.д.29).

Из объяснений Детковского С.Л. следует, что 09 марта 2012 г. около 19 часов 55 минут он привез пассажира в п.М., а на обратном пути довозил до г.Т. женщину, мужчину и девушку, которые сели на заднее сиденье, и мужчину, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Он двигался по автодороге Т.-М. со скоростью около 70 км/час, с включенным ближним светом фар. На дороге был сухой асфальт, а когда он подъехал к повороту на д.П., его автомобиль выехал на обледеневший участок дороги. В это время он надавил на педаль тормоза, затем его автомобиль начал вилять из стороны в сторону. Он пытался выровнять движение автомобиля, но автомобиль был неуправляемым и его вынесло на полосу встречного движения, затем развернуло, и в этот момент он почувствовал удар слева в переднюю стойку автомобиля, после чего автомобиль опрокинулся на бок. Он понял, что с его автомобилем столкнулся автомобиль, который двигался ему навстречу и который он видел до того, как выехал на скользкий участок дороги. После этого он потерял сознание, а когда примерно через 15 минут пришел в себя, то увидел скорую помощь, которая впоследствии доставила его в больницу (л.д.28).

С учетом вышеприведенных обстоятельств, действия Детковского С.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным назначить Детковскому С.Л. наказание в виде административного штрафа, а, следовательно, не применять более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Детковского С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ФИО33 (двух тысяч трехсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томска БИК **, ИНН **, КПП **, р/с **, получатель УФК по Томской области (УВД МВД России в г.Северск Томской области), ОКАТО **, КБК **.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Коновалов