Дело № 12-86/10
Р Е Ш Е Н И Е
ЗАТО Северск г. Северск 9 августа 2010 года
Томской области
Судья Северского городского суда Томской области М. В. Герасимов,
рассмотрев жалобу
Яковлева С.В., родившегося **.**.1*** года в п. К. К. района В. области, гражданина **, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по ул. Т., **-** г. С. Т. области, несудимого,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 18 марта 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
В данном постановлении Яковлев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Мировым судьёй установлено, что Яковлев С.В. в 15.40 час. 12.02.2010 г. при выезде с АЗС, расположенной по пр. К., ** г.. Т., в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен» приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, управляя автомобилем «PB», государственный регистрационный знак С 000 СС 70, осуществил движение по проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, на участке дороги с односторонним движением.
В немотивированной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене данного постановления как не законного и необоснованного.
В суде Яковлев С.В. не отрицал своей вины в совершенном правонарушении, свою жалобу поддержал и пояснил, что 17 марта 2010 года он присутствовал при рассмотрении дела мировым судьёй, а на следующий день, когда было вынесено обжалуемое постановление, он уехал в командировку и, в связи с этим, копию постановления получил лишь 20 июля 2010 года непосредственно в судебный участок.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, судья приходит к следующему.
Виновность Яковлева С.В. объективно подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, которые отражены в постановлении и им дана надлежащая правовая оценка, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № ** от 12.02.2010 г.;
- рапортом командира взвода № 1 ОБ ДПС ГИБДД при УВД Томской области С. от 12.02.2010 г. со схемой правонарушения, где отражено, что автомобиль г.р.з.С 000 СС 70, выехав с прилегающей территории (АЗС), проехал по участку пр. К. с односторонним движением во встречном направлении, а не перпендикулярно разрешенному движению;
- планом-схемой организации дорожного движения на АЗС (пр. К., ** г. Т.), предоставленным департаментом дорожного строительства и благоустройства Администрации г. Т., где отражено, что при выезде с АЗС прямо проехать невозможно, а для выезда на участок дороги (пр. К.) с разрешенным движением в двух направлениях требуется проехать около 10 м по участку дороги с односторонним движением во встречном направлении.
Судья не находит оснований не доверять данным, содержащимся в материалах дела, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности в исходе данного дела у сотрудников милиции, составивших протокол об административном правонарушении, а также изложивших обстоятельства в рапорте.
В обжалованном постановлении действия Яковлева С.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Ко АП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что не являлось выездом на трамвайные пути встречного направления, а также не было соединено с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
При назначении наказания мировым судьёй учтены характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, его положительная характеристика с места работы, наличие детей. Кроме того, санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами, минимальный размер которого составляет четыре месяца. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Существенных нарушений закона при рассмотрении дела и привлечении заявителя к административной ответственности мировым судьёй не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Яковлева С.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 18 марта 2010 года о признании виновным Яковлева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Яковлева С.В. – без удовлетворения.
Судья М. В. Герасимов