Дело № 5-56-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 30 сентября 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал, представленный ОГИБДД УВД по городскому округу - ЗАТО Северск Томской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дернова А.Ю., родившегося **.**.****, русским языком владеющего, гражданина **, зарегистрированного в г. С. по ул.К., **-**, проживающего в г. С. по ул.К., **-**,
У С Т А Н О В И Л:
28 июля 2010 года в 02 часа 00 минут в г. С. на ул. К., **, Дернов А.Ю., управляя автомобилем ВВ, государственный регистрационный номер N 000 NN 70, совершил наезд на припаркованный автомобиль TT государственный регистрационный номер V 000 VV 70, принадлежащий К., после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ).
В судебном заседании Дернов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что 28 июля 2010 года примерно в 02 часа 00минут он управлял автомобилем ВВ гос. номер N 000 NN 70, двигаясь задним ходом по ул. К., **. При этом он почувствовал, что автомобиль во что-то уперся, полагая, что наехал на бордюр. Не выходя из автомобиля, он уехал по своим делам. После ознакомления его с результатами экспертизы он понял, что совершил наезд на припаркованный сзади автомобиль «TT», а не бордюр. Ущерб возместил. Просит назначить ему наказание в виде административного ареста, и не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем.
Вина Дернова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно
- протоколом об административном правонарушении 70 СВ № ** от 27 сентября 2010года (л.д. 2);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД М. от 28 июля 2010 года (л.д. 3);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28 июля 2010 года и протоколом осмотра места происшествия, в которых отражено и описано расположение транспортного средства на дороге, его повреждения (л.д. 4-5);
- объяснением потерпевшей по делу К. о том, что 27 июля 2010 года в 23 часа она припарковала свой автомобиль «TT» гос. номер V 000 VV 70 у торца дома № ** по ул. К., при этом каких-либо повреждений на нем не имелось. 28 июля 2010 года в 02 часа 00 минут на автомобиле сработала сигнализация. Выйдя на улицу утром в 9 часов 30 минут, она обнаружила на автомобиле повреждения переднего бампера, после чего вызвала сотрудников ГАИ (л.д. 10);
- объяснением свидетеля Ч. от 30 июля 2010 года, из которых следует, что 28июля 2010 года он приобрел у Дернова А.Ю. автомобиль ВВ *** цвета, транзитный номер 70 XX ****. При этом на указанном автомобиле уже имелись повреждения на задней стороне бампера (л.д. 12);
- актом от 30 июля 2010 года осмотра автомобиля ВВ, номерной знак 70 XX ****, с указанием о том, что на автомобиле обнаружены технические неисправности в виде повреждения заднего бампера (л.д.14);
- протоколом от 30 июля 2010 года об изъятии образцов лакокрасочного покрытия, которым окрашен задний бампер автомобиля ВВ, транзитный номер 70 XX **** (л.д.17);
- заключением эксперта № ** от 24 сентября 2010 года, согласно выводам которого фрагмент лакокрасочного покрытия, обнаруженный на автомобиле «TT» гос. номер V 000 VV 70 *** цвета, на повреждениях переднего бампера наслоения части лакокрасочного покрытия *** цвета, имеет общую групповую принадлежность и молекулярному составу основных компонентов их материалов с лакокрасочного покрытия с места изъятия образца с автомобиля ВВ гос. номер 70 XX ****, то есть мог произойти от ЛКП данного автомобиля (л.д.26-29).
Действия Дернова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 К РФ о АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность Дернова А.Ю.
В частности то, что он вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Также суд учитывает, что Дернов А.Ю. неоднократно (8 раз в течении года) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что по мнению судьи относится к исключительным обстоятельствам, свидетельствующих о необходимости применения в отношении Дернова А.Ю. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.3, ч.2 ст.12.27 23.1, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дернова А.Ю., родившегося **.**.****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 10 марта 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Воронин А.Д.