Постановление вступило в законную силу 27.10.10




№ 5-53/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 12 октября 2010 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северского городского суда Томской области дело в отношении Шевалье Е.А., родившейся **.**.**** в с. Ш. С. области, гражданки **, владеющей русским языком, проживающей: Т. область, г. С., ул. Т., д. ** кв. **,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шевалье Е.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Шевалье Е.А. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно 21 июля 2010 года в 16часов 30 минут из квартиры по адресу: Т. область, г. С., ул.Т., д. ** кв. ** осуществила продажу Г. спиртосодержащей жидкости за 15 рублей 00 копеек, 17 августа 2010 года в 17 часов 00 минут осуществила продажу Р. спиртосодержащей жидкости за 20 рублей 00 копеек.

По делу было проведено административное расследование, и 16 сентября 2010года в отношении Шевалье Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Шевалье Е.А. надлежаще и своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В соответствие с требованиями ч.2ст.25.1КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

В своем объяснении от 16 сентября 2010 года Шевалье Е.А. пояснила, что изложенное выше имело место в действительности. Вину свою осознает. Индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 14).

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины Шевалье Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1КоАП РФ от 16 сентября 2010 года (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОБППРиАЗ МОБ УВД К. об установлении факта продажи спиртосодержащей жидкости 21 июля 2010 года в 16 часов 30 минут Г. (л.д. 2);

- протоколом изъятия от 14 декабря 2009 года, согласно которого у М. изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 3);

- справкой об исследовании № ** от 28 июля 2010 года, согласно которой в пластиковой бутылке с надписью «***» объем жидкости составил 250 мл., наличие этилового спирта в жидкости в концентрации 37,5% об. (л.д. 7);

- письменными объяснениями Г., о том, что он 21 июля 2010 года в 16часов 30минутпришел по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., д. **, кв. **, приобрел спирт на 15 рублей (л.д. 8);

- рапортом инспектора ОБППРиАЗ МОБ УВД К. об установлении факта продажи спиртосодержащей жидкости 17 августа 2010 года в 17 часов Р. (л.д. 9);

- протоколом изъятия от 17 августа 2010 года, согласно которого у Р. изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 10);

- справкой об исследовании № ** от 26 августа 2010 года, согласно которой в пластиковой бутылке объем жидкости составил 420 мл., наличие этилового спирта в жидкости в концентрации 42% об. (л.д. 12);

- письменными объяснениями Р., о том, что он 17 августа 2010 года в 17 часов по адресу: Т. область, г. С., ул. Т., д. **, кв. ** приобрел спиртосодержащую жидкость (л.д. 13).

Таким образом, установлено, что Шевалье Е.А. самостоятельно, на свой риск осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи спиртосодержащей жидкости, то есть, занималась предпринимательской деятельностью.

Действия Шевалье Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.14.1КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной.

Так судья учитывает, что Шевалье Е.А. вину в совершении указанного правонарушения признала, ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шевалье Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить УФК МФ РФ по Томской области (УВД по Томской области УВД по городскому округу ЗАТО Северск Томской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска на р/с 40101810900000010007, БИК 046902001, КПП 702401001, ИНН 7024009333, ОКАТО 69541000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Северский городской суд Томской области, в течение десяти суток со дня его вынесения, а Шевалье Е.А. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Воронин