№ 5-54/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО Северск Томской области 14 октября 2010 года
г.Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ильина Н.А., родившейся **.**.**** в с. Р. Т. района Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего по адресу: г. С., пр. К., **-**,
У С Т А Н О В И Л:
14 августа 2010 г. в 15 час. 40 мин. Ильин Н.А. в районе дома по ул. Т., ** в г. С. Т. области управлял автомобилем ВВ государственный регистрационный знак N *** NN 70, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание 14.10.2010 г. в 16 час. Ильин Н.А. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не представил ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Ильина Н.А.
Допросив свидетеля, исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о доказанности вины Ильина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении 70 СВ за № ** от 28 сентября 2010 года, следует, что Ильин Н.А. 14 августа 2010 г. в 15 час. 40 мин. в г. С., в районе дома ** по ул. Т., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, из объяснения Ильина Н.А. следует, что с нарушением он согласен (л.д. 5).
Из справки о результатах химико-токсилогического исследования следует, что 14.08.2010 г. у Ильина Н.А. обнаружены этанол в крови 3,1 г/л, в моче 3,6 г/л (л.д. 18).
Согласно сообщению начальника медицинского центра № ** В., опьянению легкой степени соответствует содержание в крови алкоголя от 1,0 г/л до 2 г/л и средней степени – свыше 2, 0 г/л (л.д. 20).
Из показаний Н. – врача нарколога в судебном заседании следует, что при обнаруженном количестве этанола у Ильина Н.А. 14.08.2010 г. в крови 3,1 г/л, в моче 3,6 г/л, Ильин Н.А. находился в состоянии опьянения, в сильной степени.
Согласно рапорту старшего инспектора дежурной части ОГИБДД П., 14.08.2010 г. в 15 час. 40 мин. на ул. Т. ** водитель А., управлял автобусом ММ, государственный регистрационный знак NN ***/70, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю ВВ государственный регистрационный знак N *** NN 70 под управлением Ильина Н.А., после чего произошло столкновение и Ильин Н.А. получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, субарохноидальное кровоизлияние, ушибленную рану левой ушной раковины (л.д. 7).
В протоколе осмотра места происшествия от 14.08.2010 г., с фототаблицей, отражено и описано расположение транспортных средств на ул. Т., ** (л.д. 9-11).
Из объяснений А. следует, что 14 августа 2010 г. в 15 час. 40 мин. он управлял автобусом ММ, государственный регистрационный знак NN ***/70, выезжал с места стоянки напротив ООО «А» на ул. Т. Подъехав к пересечению с ул. Т., он остановился, пропуская движущиеся автомобили. Убедившись, что автомобили отсутствуют, он начал движение. Когда автобус проехал середину проезжей части, со стороны п. И, на расстоянии около 300 метров, он заметил очень быстро движущийся автомобиль ВВ, принял меры чтобы освободить проезжую часть, после чего почувствовал удар в заднюю часть автобуса. Выйдя из автобуса, он увидел стоящий позади автомобиль ВВ с надписью на кузове «С», за рулем находился молодой человек в бессознательном состоянии (л.д. 12-13).
Свидетель Г. пояснял, что 14.08.2010 г. около 15 час. 35 мин. он находился в ***, когда увидел, что со стоянки *** на ул. Т. выезжает автобус ММ, государственный регистрационный знак NN ***/70, в этот момент в заднюю часть кузова автобуса на большой скорости врезался автомобиль ВВ, государственный регистрационный знак N *** NN 70, на кузове которого имелись цветографические схемы «С». После столкновения он подошел к данному автомобилю, там находился водитель, у него имелись телесные повреждения (л.д. 15).
Из объяснения Д. следует, что 14.08.2010 г. около 15 час. 30 мин. он находился возле ***, когда увидел, что автобус ММ, государственный регистрационный знак NN ***/70, выезжает со стоянки *** на ул. Т. и в этот момент в его заднюю часть кузова врезался автомобиль ВВ, на кузове которого имелись цветографические схему «С». Подойдя к автомобилю, он увидел, что его водитель находится в бессознательном состоянии, он не был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 16).
К. дал объяснения, полностью совпадающие по содержанию с объяснениями Д. (л.д. 17).
Заключением эксперта № ** от 20.09.2010 г. установлено, что на момент поступления в лечебное учреждение (16 час. 40 мин. 14.08.2010 г.) у Ильина Н.А. имелась закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей головы и лица, ушибленная рана левой ушной раковины, которая влечет длительное расстройство здоровья и в соответствии с п.7.1 Приказа № 194н от 24 апреля 2008г. Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней тяжести по своей совокупности» (л.д. 25-26).
Действия Ильина Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При наложении взыскания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судья принимает во внимание, что Ильин Н.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялась, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Ильин Н.А. молод, работает.
Кроме того, суд учитывает и то, что Ильиным Н.А. грубо нарушен порядок пользования специальным правом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что по отношению к Ильину Н.А. должно быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Ильину Н.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья С.В.Чеботарева