П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск 18 ноября 2010г.
г.Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием Шишонкова А.И.,
защитника – адвоката Переверзева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал, предоставленный ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шишонкова А.И., родившегося **.**.**** г. в г.С. Т. области, гражданина **, проживающего по адресу: Т. область, г. С., ул.С., **-**,
У С Т А Н О В И Л А:
Шишонков А.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
01 сентября 2010 года в 06.45 часов он, управляя автобусом НН, государственный регистрационный знак NN **/70, и осуществляя перевозку пассажиров по маршруту №**, при движении по автодороге №**, 800 метров от перекрестка с автодорогой №**, выбрал скорость без учета дорожных условий и совершил наезд на неровность дороги, в результате чего пассажиру Р. причинено телесное повреждение в виде закрытого стабильного неосложненного компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, которое повлекло средний вред здоровью. Этими действиями Шишонков А.И. нарушил: п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), из которого следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; а также п.10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия.
Потерпевшая Р., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с чем суд считает возможным согласиться.
В настоящем судебном заседании Шишонков А.И. вину признал полностью и пояснил, что возможно неправильно выбрал скоростной режим на данном участке дороги, в связи с чем заднюю часть автобуса могло подбросить вверх, чем причинить телесное повреждение пассажиру.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Шишонкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
· протоколом об административном правонарушении 70 СВ №** от 09.11.2010 г. (л.д.5);
· рапортом ст. инспектора ДЧ ОБ ДПС ОГАИ Е. о том, что 03.09.2010г. в 16.20 часов с приемного отделения КБ №** поступило сообщение об обращении Р. с диагнозом закрытый перелом поясничного позвонка, ЗЧМТ, СГМ, при этом последняя пояснила, что данные телесные повреждения получила, ударившись о сиденье автобуса НН №NN **/70, который двигался по ** маршруту 01.09.2010г. в 06.30 часов по автодороге №** (л.д.6);
· объяснением Р., согласно которым 01.09.2010г. в 06.30 часов она села в автобус г.н. **, ** цвета, который начал движение по ** маршруту. Не доезжая ** автобус резко добавил газу и в этот момент автобус резко подлетел вверх, в результате чего она подлетела и приземлилась на копчик, после чего ей стало плохо, появилась головная боль и резкая боль в позвоночнике. Доехав вместе с мужем А. до п.П. она через боль дошла до дома и легла на кровать. 02.09.2010г. утром ей стало ещё хуже и она вернулась в город, обратившись на следующий день в больницу, где её положили в отделение нейрохирургии (л.д.8);
· объяснениями свидетеля А., из которых следует, что 01.09.2010г. в 06.30 часов он вместе с супругой – Р. сели в маршрутный автобус №** ** цвета, г.н.**, который начал движение до п.П. Не доезжая ** автобус резко добавил газу и резко подлетел вверх, в результате чего они подлетели, при этом его супруга приземлилась на копчик и упала на плечо сидевшей рядом с ней соседки, поскольку стало плохо. Доехав до п.П., он помог жене дойти до дома, которая сразу же легла на кровать, при этом жалуясь на боль в спине и голове. Поскольку боль не проходила, они утром 02.09.2010г. вернулись в город, обратившись на следующий день в больницу, где супругу положили в отделение нейрохирургии (л.д.9);
· письменными объяснениями Шишонкова А.И., согласно которым 01.09.2010г. он являлся водителем автобуса НН с г.н.**. В 06.10 часов посадил пассажиров с остановки ул.Л., которые ехали по маршруту ** «***». На автодороге №** очень плохая дорога, вся в ямах. По окончании рейса кондуктор, а также пассажиры к нему с жалобой о том, что кто-то упал, не обращались (л.д.10);
· объяснениями свидетеля И. о том, что 01.09.2010г. около 06.45 часов она ехала на заднем сиденье в автобусе НН по маршруту №** в п.П. Проехав железнодорожный переезд, автобус поехал прямо, где наехал на неровность на дороге, в результате чего он сильно качнулся и пассажиры на заднем сиденье подлетели вверх. В числе подлетевших пассажиров была Р., которая после падения начала жаловаться на боль в голове и в спине, пролежав всю дрогу на её плече (л.д.11);
· объяснениями свидетеля Н., согласно которым 01.09.2010г. в 06.45 часов он сидел на заднем сиденье автобуса НН, который двигался по маршруту №** в сторону п.П. Проехав после железнодорожного переезда около 800 метров, автобус наехал на яму на дороге, из-за чего некоторые пассажиры на задних сиденьях упали, однако, автобус, не останавливаясь, поехал дальше (л.д.12);
· объяснениями свидетеля Ч., из которых следует, что 01.09.2010г. после 06.30 часов она, Р., муж последней, а также ещё два человека ехали на задних сиденьях в автобусе НН по маршруту №** в сторону п.П. После того, как автобус проехал железнодорожный переезд и выехал на дорогу по направлению к ***, то его сильно подкинуло, от чего их также подбросило с сиденья. После чего она увидела, что Р. стало плохо и она приклонилась к пассажиру по соседству. Позднее ей стало известно, что в результате этого происшествия последняя получила травмы (л.д.13);
· объяснениями свидетеля М. о том, что 01.09.2010г. утром в 06.30 часов она поехала в п.П. на автобусе НН по маршруту №**. В автобусе она стояла около ступенек задней двери, лицом в сторону задней части автобуса, где на заднем сиденье сидела Р. На перекрестке автодорог №** и №** автобус совершил наезд на неровность проезжей части, от чего большинство пассажиров в конце автобуса подлетели в воздух, на высоту около полуметра. После этого Р. пожаловалась на боль в голове и облокотилась на соседнего пассажира, при этом было видно, что последней было больно сидеть. В дальнейшем она узнала, что Р. госпитализировали в больницу с травмами, которые она получила в результате происшествия (л.д.14);
· объяснениями свидетеля З. – кондуктора МК ПТП, показавшей, что 01.09.2010г. она, находясь на рабочем месте в автобусе НН, г.р.зн. NN **/70, под управлением водителя Шишонкова А.И., ехала по маршруту №** в п.П. В салоне автобуса было очень много пассажиров, в момент движения она смотрела вперед и не знает, что происходило на задних сиденьях. Обращений по поводу травм к ней никто не обращался, ничего необычного или подозрительного не заметила (л.д.15);
· протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2010г. – участка проезжей части автодороги №**, в ходе которого установлено, что на расстоянии 800м от перекрестка автодорог №** и №** в сторону п.Ч. на проезжей части имеется неровность с перепадом высот 10-15см. При проезде через данную неровность у транспортных средств наблюдается сильное качение кузова (л.д.16-19);
· врачебной справкой №** о том, что 03.09.2010г. в 18.00 часов Р. обратилась в приемное отделение ФГУЗ КБ № ** ФМБА России и ей был выставлен диагноз: закрытый перелом тела L1 позвонка без смещения, ЗЧМТ: СГМ (л.д.25);
· заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от 08.11.2010г., согласно которому телесное повреждение у Р. – закрытый стабильный неосложненный компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка не повлек развитие синдрома «конского хвоста», могло образоваться по механизму вертикально направленной (вдоль позвоночника) нагрузке на позвоночный столб, либо при запредельном сгибании (разгибании) позвоночного столба в поясничном отделе, повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21-го дня и по этому признаку квалифицируется как телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д.36-40) и другими.
С учетом изложенного, действия Шишонкова А.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Так, суд учитывает, что Шишонков А.И. 24.06.2010г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.
Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, принимается во внимание положительная характеристика по месту работы, а также то, что выполнение его трудовых обязанностей связано с управлением автобусом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Шишонкову А.И. в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шишонкова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2300 (двух тысяч трехсот) рублей.
Сумму штрафа перечислять ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ИНН 7024009333, КПП 702401001, р/с 40101810900000010007, получатель УФК по Томской области (УВД по ЗАТО Северск Томской области, ОКАТО 69541000000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.А.Болотина