№ 5-71-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО Северск Томской области 18 ноября 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,
рассмотрев в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Шадрина Е.Н., владеющего русским языком, несудимого,
У С Т А Н О В И Л:
В 3 часа 30 минут 14 ноября 2010 года в п. Г. С., на пересечении улиц К. и О. Шадрин Е.Н., управляя автомобилем Т, гос. номер **, совершил наезд на пешехода П., и, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Шадрин Е.Н. в суде вину в совершении данного правонарушения признал полностью и показал, что совершил наезд на пешехода в п. Г., на пересечении улиц К. и О. 14.11.2010 г. около 3 часов 30 минут, место дорожно-транспортного происшествия оставил, так как испугался.
Вина Шадрина Е.Н. в оставлении, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола об административном правонарушении ** следует, что Шадрин Е.Н. в нарушение п. 2.5 ППД РФ оставил место ДТП, участником которого он является (л.д. 3).
Согласно рапорту дежурного ОГИБДД, 14.11.2010 г. около 4 часов в п. Г. на пересечении улиц К. и О. водитель, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода П., место ДТП оставил (л.д. 4).
В ходе осмотра места совершения административного правонарушения – пересечения улиц О. и К. в п. Г. С. – были обнаружены следы красно-бурого цвета на проезжей части (л.д. 5-8).
На схеме дорожно-транспортного происшествия указаны место расположения пешехода и неустановленного автомобиля, сведения об обстоятельствах происшествия (л.д. 9).
В ходе осмотра места происшествия – проезжей части пересечения улиц К. и О. в п. Г. С. – были изъяты: шапка, частицы стекла и лакокрасочного покрытия, вещество красно-бурого цвета, ботинки-кроссовки (л.д. 10-15).
Из объяснения П. следует, что 14.11.2010 г. около 4 часов он шёл по улице К. п. Г.. Подходя к пересечению улиц К. и О., он неожиданно почувствовал удар сзади, от которого упал на дорогу (л.д. 17).
Д. пояснил о том, что 14.11.2010 г. в 4 часа 5 минут он двигался на своём автомобиле, когда ему навстречу напротив дома № ** по ул. К. ехал автомобиль марки Т. Подъезжая к пересечению улиц К. и О., он обратил внимание, что с левой стороны дороги лежит человек (л.д. 16).
Согласно справке, П. был доставлен к дежурному врачу 14.11.2010 г. в 4 часа 20 минут, и пояснил, что ночью он был сбит на дороге неизвестным автомобилем, который скрылся (л.д. 18).
Из рапорта инспектора по розыску ОБДПС следует, что 17 ноября 2010 года был задержан Шадрин Е.Н., который пояснил, что 14.11.2010 г. в 3 часа 30 минут в п. Г., управляя автомобилем Т гос. номер **, он сбил пешехода и место дорожно-транспортного происшествия оставил. При осмотре данного автомобиля обнаружены повреждения бампера, капота, крыши. Лобовое стекло на автомобиль было установлено новое, старое разбитое находилось в гараже Шадрина Е.Н. (л.д. 25).
Согласно объяснению В., его автомобилем Т, гос. номер **, распоряжается Шадрин Е.Н. (л.д. 26).
В ходе осмотра автомобиля Т, гос. номер **, были зафиксированы повреждения бампера в виде соскобов лакокрасочного покрытия, на переднем капоте – вмятины, а также частицы наслоений лакокрасочного покрытия (л.д. 28-32).
Действия Шадрина Е.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судьёй учитывается характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Судья принимает во внимание, что Шадрин Е.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Шадрин Е.Н. работает.
Кроме того, судьёй принимается во внимание то, что Шадриным Е.Н. грубо нарушен порядок пользования специальным правом.
С учётом совокупности приведённых обстоятельств, судья считает, что по отношению к Шадрину Е.Н. должно быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 12.27, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шадрина Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Шадрину Е.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Герасимов