Дело № 5-66-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО г.Северск
Томской области 18 ноября 2010 года
Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,
с участием Бикнеева Ф.Р.,
потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области административный материал в отношении Бикнеева Ф.Р., иждивенцев не имеющего, владеющего русским языком в полном объеме, проживающего по адресу: г.С. Т. области, ул.С., д.**, кв.**,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бикнеев Ф.Р. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
06.09.2010 года в 21 час 00 минут водитель Бикнеев Ф.Р., управляя автомобилем «Т» с государственным регистрационным знаком **, двигался по улице К. со стороны улицы А. в сторону улицы Н. в г.С. Т. области. При повороте направо на регулируемом перекрестке с улицей Н., водитель Бикнеев Ф.Р. не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода М., переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход М. получила телесное повреждение в виде ушиба левого коленного сустава с частичным разрывом заднего рога медиального мениска, которое, согласно заключению эксперта № ** квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Бикнеев Ф.Р. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки; при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В судебном заседании Бикнеев Ф.Р. факт правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, и пояснил, что в исследованных в судебном заседаниях материалах административного производства всё зафиксировано верно, и дополнил, что в содеянном раскаивается, а также принял меры по оказанию материальной помощи потерпевшей в её лечении.
Потерпевшая М. пояснила, что в настоящее время состояние ее здоровья удовлетворительное, материальных претензий к Бикнееву Ф.Р. не имеет, поскольку он возместил ей денежные затраты, связанные с расходами на лечение.
Выслушав Бикнеева Ф.Р., потерпевшую М., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о доказанности вины Бикнеева Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2009 года (л.д.5-12), протоколами осмотра места происшествия и совершения административного правонарушения от 06.09.2010 года с фототаблицей и схемой осмотра места ДТП (л.д.6-9, 13-21); заключением автотехнической экспертизы № ** от 17.09.2010 года, согласно которому водитель автомобиля «Т» - Бикнеев Ф.Р. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения с момента возникновения опасности (л.д.35-38); заключением судебно-медицинского эксперта № ** от 28.10.2010 года о наличии и квалификации телесных повреждений у потерпевшей М. (л.д.44-47), а также письменными объяснениями Бикнеева Ф.Р., М., свидетелей Д. и П.
Действия Бикнеева Ф.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние Бикнеева Ф.Р. и оказание материальной помощи потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бикнеева Ф.Р., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бикнеева Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.300 (двух тысяч трехсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томска БИК 046902001, ИНН 7024009333, КПП 702401001, р/с 40101810900000010007, получатель УФК по Томской области (УВД МВД России в г.Северск Томской области), ОКАТО 69541000000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.Н. Коновалов