П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск 01 декабря 2010 года
г.Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием Шибаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал, предоставленный ОБ ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шибаева А.А., родившегося **.**.**** г. в г.С. Т. области, гражданина **, проживающего по адресу: Т. область, г. С., ул. Л., **-**,
У С Т А Н О В И Л :
Шибаев А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
22 октября 2010 года в 15.00 часов он, управляя автомобилем ТТ, государственный регистрационный знак --, при движении по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог пр. К. - ул. Ч. в г.С. Т. области не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВВ, государственный регистрационный знак --, под управлением М., движущегося по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля ВВ Б. причинено телесное повреждение в виде перелома головки правой лучевой кости, которое повлекло вред здоровью средней тяжести. Этими действиями Шибаев А.А. нарушил: п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), из которого следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; а также п.13.9 ПДД РФ, из которого следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Потерпевшая Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в настоящее судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, в связи с чем судья в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
В настоящем судебном заседании Шибаев А.А. вину признал полностью и пояснил, что по его вине произошло ДТП,в результате чего пассажиру автомобиля ВВ Б. было причинено телесное повреждение в виде перелома руки.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Шибаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
· протоколом об административном правонарушении 70 СВ №** от 19.11.2010г. (л.д.2);
· рапортом инспектора ОБ ДПС ОГАИ Е. о том, что 22.10.2010г. в 15.00 часов на перекрестке неравнозначных дорог пр. К. – ул. Ч. водитель Шибаев А.А., управляя автомобилем ТТ, г.р.зн. --, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю ВВ, г.р.зн. --, двигавшемуся по главной дороге под управлением М., после чего произошло столкновение. Во время составления схемы ДТП, никто из его участников на самочувствие не жаловался и видимых телесных повреждений не имел. Во время сбора материала ДТП, поступил звонок из приемного покоя ГБ-** о том, что к ним обратилась Б. с жалобой на телесные повреждения полученные в результате ДТП, где она являлась пассажиркой автомобиля ВВ (л.д.3);
· схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксированы расположения транспортных средств, а также имеющиеся на них повреждения, при этом у автомобиля ВВ имелись повреждения с правой стороны передних и задних крыльев и дверей (л.д.5);
· объяснением Шибаева А.А., согласно которому 22.10.2010г. в 15.00 часов он, управляя автомобилем ТТ, г.р.зн. --, при выезде с ул. Ч. на пр. К., поворачивая налево не достаточно хорошо убедился в безопасности маневра и из-за автобуса не заметил выезжающий автомобиль ВВ, г.р.зн. --, с которым произошло ДТП (л.д.6);
· объяснениями свидетеля М., из которых следует, что 22.10.2010г. около 15.00 часов он, управляя автомобилем ВВ, г/н --, двигался по пр. К. в сторону ул. С. При пересечении перекрестка с ул. Ч., являющейся второстепенной по отношению к пр. К., двигался автомобиль ТТ, который не уступил ему дорогу и произошло ДТП, в результате его автомобиль получил повреждения – переднего бампера, переднего и заднего правого крыльев, передней и задней правой дверей (л.д.7);
· объяснениями Б., согласно которым 22.10.2010г. в 15.00 часов она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле ВВ, г/н -- под управлением М. Двигались они по пр. К. в сторону ул. С. со скоростью около 40км/ч, ближе к правой части дороги. Подъезжая к регулируемому перекрестку ул. Ч. – пр. К., она увидела, как с ул. Ч. на пр. К. на большой скорости выехал автомобиль ТТ, г/н --, въехав в переднюю правую дверь, где она находилась, отчего дверь ударила её по правой руке. После оформления ДТП, она почувствовала боль в правой руке и обратилась в приемный покой МЦ-** (л.д.8);
· врачебной справкой №** о том, что 22.10.2010г. Б. обратилась в приемное отделение МЦ №**, где ей был выставлен диагноз: закрытый перелом головки правой лучевой кости без смещения (л.д.11);
· сообщением из ФГУЗ КБ №** ФМБА России, из которого следует, что рентгенографией правого локтевого сустава №** от 22.10.2010г. выявлено у Б. перелом головки правой лучевой кости (л.д.13);
· заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от 11.11.2010г., согласно которому телесное повреждение у Б. – перелом головки правой лучевой кости, могло образоваться по механизму удара в область задней (наружной) поверхности правого локтевого сустава тупым твердым предметом, и влечет длительное расстройство здоровья и квалифицируется как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д.14-15) и другими.
С учетом изложенного, действия Шибаева А.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Так, суд учитывает, что Шибаев А.А. 10.09.2010г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Шибаеву А.А. в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шибаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Сумму штрафа перечислять ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ИНН 7024009333, КПП 702401001, р/с 40101810900000010007, получатель УФК по Томской области (УВД по ЗАТО Северск Томской области, ОКАТО 69541000000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения Шибаевым А.А. копии настоящего постановления.
Судья Т.А. Болотина