Дело № 5-6-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 25 января 2011 года
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал, представленный ОГИБДД УВД по городскому округу - ЗАТО Северск Томской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 К РФ о АП, в отношении Деревягиной И.Б., родившейся **.**.**** года, в п. С. Т. района Т. области, русским языком владеющей, гражданки **, проживающей по адресу: г. С. Т. области, ул.П., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
25 декабря 2010 года в 07 часов 50 минут на ** тракте в г. С. Деревягина И.Б., управляя автомобилем ** c государственным регистрационным знаком --, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ** с государственным регистрационным знаком -- под управлением С., место дорожно-транспортного происшествия оставила, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ).
В судебном заседании Деревягина И.Б. вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что 25 декабря 2010 года в 07 часов 50 минут, она, управляя автомобилем ** c государственным регистрационным знаком --, двигалась в колонне автомобилей по ** тракту со стороны г. С. в сторону г.Т. со скоростью не более 60 км/час. В это время она услышала звук клаксона, увидела, что ее опережает автомобиль **, и почувствовала касание в задней части своего автомобиля. Она остановилась и осмотрела автомобили. В результате она обнаружила на своем автомобиле повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера, на автомобиле ** также имелись повреждения, а именно: была разбита передняя часть, отсутствовала правая фара и сломан передний бампер. На месте происшествия она не смогла дозвониться в ГАИ г. С. и поскольку ей нужно было ехать на работу, повреждения ее автомобиля были незначительными, она и водитель автомобиля ** договорились, что претензий друг к другу не имеют, она с места происшествия уехала. Полагает, что состава административного правонарушения в ее действиях нет, поскольку умысла покидать место дорожно-транспортного происшествия у нее не было.
Свидетель Е. в судебном заседании показала, что 25 декабря 2010 года около 8 часов утра она с Деревягиной И.Б. ехали из г. С. в г. Т. на автомобиле марки **. Проехав КПП - двигаясь на участке дороги возле стоянки, она увидела мигающий свет фар, сигнал, затем хлопок. Другой автомобиль - ** остановился от них метрах в 10-15. Деревягина И.Б. вышла из автомобиля осмотрела его, затем направилась к другому автомобилю, поговорила с водителем и вернулась. Затем к ним подошел молодой человек, который был в другом автомобиле. Они стали звонить в ГАИ. В ГАИ дозвониться не удавалось. Когда молодой человек стал осматривать автомобиль Деревягиной И.Б., то стал возмущаться, сказал, что повреждения незначительны, а у них все разбито. Она четко слышала вопрос и ответ: Претензий нет? – Нет - ответил водитель автомобиля. Так как они опаздывали на работу и претензий не было, они покинули место происшествия.
Свидетель Р. в судебном заседании показал, что 25 декабря 2010 года он находился на стояночной площадке после выезда с КПП г. С. в сторону г. Т. примерно в 8 утра. Находясь в своем автомобиле он услышал сигнал клаксона и увидел, что ** совершает левосторонний обгон **. Потом он остановился. Из ** вышли двое парней и ** девушка. Он поехал домой в г. С. и, проезжая мимо участников дорожно-транспортного происшествия, услышал через приоткрытое окно вопрос девушки - «Разъезжаемся?» и ответ молодого человека – «Разъезжаемся».
Вина Деревягиной И.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо ее собственных показаний, а также показаний свидетелей Е. и Р. данными ими в судебном заседании, собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ** № ** от 11 января 2011года (л.д. 2);
- рапортом инспектора ОР ДПС ОГАИ Д. от 25 декабря 2010 года (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия, в которых отражено и описано расположение автомобиля ** на дороге, его повреждения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 декабря 2010 года и фототаблицей (л.д. 4-7);
- объяснением С., из которых следует, что 25 декабря 2010 года в 07 часов 50минут он, управляя автомобилем ** с государственным регистрационным знаком --, двигался по ** тракту со стороны Центрального КПП г.С. в сторону г.Т. Во время движения автомобиль ** c государственным регистрационным знаком --, не включив левый указатель поворота стал перестраиваться влево на вторую полосу движения. Во избежание столкновения с указанным автомобилем, он, не меняя направления движения, нажал на педаль тормоза, но поскольку расстояние между автомобилями было небольшим, он правой часть своего автомобиля наехал на заднюю левую часть автомобиля **. Водитель данного автомобиля – женщина через пять минут после столкновения покинула место ДТП (л.д. 9);
- письменным объяснением свидетелей Л. и Е. (л.д. 10, 19);
- актом от 26 декабря 2010 года осмотра автомобиля ** c государственным регистрационным знаком -- с фототаблицей, с указанием о том, что на автомобиле обнаружены технические неисправности в виде повреждения передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла и заднего бампера с левой стороны (л.д. 14-16).
Действия Деревягиной И.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 К РФ о АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность Деревягиной И.Б.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4.2 К РФ о АП обстоятельством смягчающим административную ответственность Деревягиной И.Б. суд признает наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.
Также суд учитывает, что Деревягина И.Б. ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. С учетом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения ДеревягинойИ.Б. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.27, 23.1, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Деревягину И.Б., родившуюся **.**.**** года, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27К РФ о АП, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ДеревягинойИ.Б., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 К РФ о АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Воронин А.Д.