Дело № 5-10-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО г.Северск
Томской области 17 февраля 2011 года
Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,
с участием Петрова И.И.,
потерпевшего Ш.,
рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области административный материал в отношении Петрова И.И., родившегося **.**.**** года в с. Б. М. района К. области, гражданина **, проживающего по адресу: г.С. Т. области, ул.К., д.**, кв.**,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров И.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
23 декабря 2010 года в 10 часов 45 минут водитель Петров И.И., управляя легковым автомобилем ** с государственным регистрационным знаком --, на перекрестке неравнозначных дорог улиц Л. и Н. в г.С. Т. области выезжая со второстепенной дороги, он в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю ** с государственным регистрационным знаком --, приближавшемуся по главной дороге под управлением Ш., после чего произошло столкновение, в результате которого Ш. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 2, 3, 4-ой пястных костей левой кисти, закрытого перелома левой лучевой кости, которые повлекли за собой расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку относятся к телесные повреждениям, причинившим средний вред здоровью.
В судебном заседании Петров И.И. факт правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, и пояснил, что в исследованных в судебном заседания материалах административного производства всё зафиксировано верно, дополнений не имеет.
Потерпевший Ш. пояснил, что в исследованных в судебном заседании материалах административного производства все зафиксировано верно, дополнений не имеет.
Выслушав Петрова И.И. и Ш., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о доказанности вины Петрова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, что было Петровым И.И. нарушено.
Виновность Петрова И.И. подтверждается протоколом 70 СВ № ** об административном правонарушении от 02.02.2011 года, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с которым Петров И.И. согласился (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2010 года, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано положение автомобилей на проезжей части после столкновения, с указанием направления движения автомобилей под управлением Петрова И.И. и потерпевшего, и наличия повреждений у данных автомобилей (л.д.5-14, 18-20), заключением судебно-медицинского эксперта № ** от 31.01.2011 года, согласно которому у потерпевшего Ш. установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома 2, 3, 4-ой пястных костей левой кисти, закрытого перелома левой лучевой кости, которые повлекли за собой расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку относятся к телесные повреждениям, причинившим средний вред здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться 23.12.2010 года в результате удара в указанные области с различным типом травмирующей поверхности, в момент травматического воздействия частей автомобиля ** на месте водителя, при столкновении автомобилей при указанных обстоятельствах (л.д.33-34), а также письменными объяснениями Петрова И.И. и Ш. (л.д.24, 25).
Действия Петрова И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние Петрова И.И.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петрова И.И., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.23).
С учётом приведенных обстоятельств в их совокупности, судья считает возможным применить в отношении Петрова И.И. наказание в виде административного штрафа, следовательно, не применять более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьей, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.300 (двух тысяч трехсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томска БИК 046902001, ИНН 7024009333, КПП 702401001, р/с 40101810900000010007, получатель УФК по Томской области (УВД МВД России в г.Северск Томской области), ОКАТО 69541000000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.Н. Коновалов