П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-7-11
ЗАТО Северск Томской области 18 февраля 2011 года
Судья Северского городского суда Томской области Нохрина В.Л.,
с участием привлекаемого к ответственности лица Карева В.А.,
потерпевших М., П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ, в отношении Карева В.А., родившегося **.**.**** года в Н. области, владеющего русским языком, гражданина **, зарегистрированного и проживающего в г. С. Т. области по ул. П., **-**,
У С Т А Н О В И Л:
Карев В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
19 ноября 2010 года в 16 часов 30 минут Карев В.А., управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак --, двигаясь по пр. К. со стороны ул. Ц. по направлению к ул. Ч., у нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного напротив дома № **, не убедился в том, что перед остановившимся у пешеходного перехода транспортным средством, двигающимся по соседней полосе нет пешеходов, продолжил движение и совершил наезд на пешеходов М. и П., переходящих проезжую часть по данному пешеходному переходу, причинив при этом М. легкий вред здоровью.
В судебном заседании Карев В.А. виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что подтверждает все обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе.
Кроме личного признания вина Карева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 70 СВ № ** от 28 января 2011 года (л.д. 5);
-рапортом инспектора ДЧ ОГАИ В., из содержания которого следует, что 19 ноября 2010 года в 16 часов 30 минут у дома ** по пр. К. водитель Карев В.А., управляя автомобилем ** гос. номер --, совершил наезд на пешеходов П. и М., которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 6);
-протоколом 70 СМ № ** осмотра места совершения административного правонарушения от 19 ноября 2010 года (л.д. 9-12);
-схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу (л.д. 13);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14);
-объяснениями потерпевшей М., которая суду показала, что 19 ноября 2010 года в 16 часов 30 минут вместе со своей знакомой П. обычным шагом переходила проезжую часть пр. К. со стороны дома № ** к дому № ** по нерегулируемому пешеходному переходу. На середине проезжей части они остановились, чтобы убедиться в безопасности дальнейшего перехода. Приближающийся с правой стороны иностранный автомобиль белого цвета снизил скорость, остановился и уступил дорогу. Пройдя еще несколько метров, она увидела, что прямо на нее движется автомобиль, как позже она рассмотрела ** гос. номер --. Так как до автомобиля было расстояние примерно 2-3 метра, отбежать в сторону у нее не было возможности, после чего автомобиль передней частью совершил на нее и ее знакомую наезд. От удара она упала на капот автомобиля, а затем на проезжую часть. Прибывшие на место сотрудники скорой медицинской помощи произвели ее осмотр. В результате данного происшествия она получила травмы – сотрясение головного мозга, многочисленные кровоподтеки, с которыми обращалась в медицинский центр № ** и проходила лечение. С момента происшествия Карев В.А. не поинтересовался состоянием ее здоровья, не принес извинения, не предложил помощь. Она считает, что он совершил серьезное нарушение правил дорожного движение – сбил пешеходов на пешеходном переходе, поэтому должен понести наказание в виде лишения права управления транспортным средством ;
-объяснениями П., полностью по содержанию совпадающими с показаниями М.;
-заключением эксперта № ** (**) от 16 декабря 2010 года, согласно выводам которого водитель автомобиля ** в сложившейся дорожной обстановке должен был руководствоваться требованиями п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ и располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов путем торможения с момента возникновения опасности (л.д. 24-27);
-заключением эксперта № ** от 4 января 2011 года, согласно которому телесные повреждения у М. – закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д.36-39).
Действия Карева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 К о АП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Карева В.А.
В частности то, что Карев В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.
Между тем, судом принимается во внимание и то, что Каревым В.А. совершено грубое нарушение ПДД, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Анализируя изложенное в совокупности, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Кареву В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.4, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Карева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить Кареву В.А., что согласно ст.ст. 30.3, 31.1, 32.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Нохрина В.Л.