Дело № 5-40/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Томская область, ЗАТО Северск, 25 августа 2012 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В., с участием Козловского А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Козловского А.А., проживающего и зарегистрированного в г. С. Т. области по ул. П., ** – **, УСТАНОВИЛ: Козловский А.А. 28.07.2012 в 5 часов 30 минут, не имея права управления транспортными средствами, и управляя трактором **, государственный регистрационный знак **, на улице № ** участка № ** квартала № ** в п. Ч., совершил наезд на деревянный забор, принадлежащий Б., и на автомобиль «**», государственный регистрационный знак **, принадлежащий Н. После произошедшего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённыхПостановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), Козловский А.А. место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. В суде Козловский А.А. свою вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. При проведении административного расследования по настоящему делу Козловский А.А. пояснил, что в указанные время и месте он, управляя трактором **, государственный регистрационный знак **, на улице № ** квартала № ** в п. Ч., не справился с управлением и совершил наезд на деревянный забор и припаркованный автомобиль **. Поскольку он не имел водительского удостоверения на право управления трактором, уехал с места ДТП (л.д. 18). Выслушав Козловского А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что совершение Козловским А.А. правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ** № ** от 24.08.2012 (л.д. 2); - рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск об обстоятельствах совершённого правонарушения (л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2012 со схемой к нему, согласно которому осмотрено место совершения ДТП, зафиксированы повреждения левой части автомобиля «**», государственный регистрационный знак **, со следами лакокрасочного покрытия --- цвета, а также повреждения деревянного забора на участке № ** в квартале № ** улицы № ** длиной 4, 7 м (л.д. 5-8) - копиями справок о ДТП (л.д. 19-20); Свидетель Б. в ходе проведения административного расследования пояснил, что 28.07.2012 в 5 часов 30 минут он, услышав треск на улице, вышел из дома и, подойдя к забору на своём участке СНТ «**» (квартал № ** улица № ** участка № **), обнаружил, что сломаны два пролёта забора на расстоянии примерно 6 метров (л.д. 9). Из пояснений, данных при проведении административного расследования свидетелями В., А. и Н., следует, что 28.07.2012 около 5 часов 30 минут водитель трактора --- цвета, проезжая около садового участка по улице № ** участка № ** в п. Ч., совершил наезд на автомобиль «**», а также повредил забор по улице № **, и уехал в неизвестном направлении (л.д. 10-12). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Действия Козловского А.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания Козловскому А.А. судья учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Козловского А.А., согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются его полное признание в совершении данного правонарушения и раскаяние, а также наличие малолетнего ребёнка. Отягчающим административную ответственность Козловского А.А. обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, он 14.05.2012 подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. С учётом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения Козловским А.А. новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 и ч. 2 ст. 12.27, 3.8 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Козловского А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Исчислять срок административного ареста, назначенного Козловскому А.А., с 18 часов 24.08.2012. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Герасимов