Томская область, ЗАТО Северск 14 июля 2010 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием заявителя Вартанова А.В.,
его защитника – адвоката Козлова А.Ф.,
ответственного секретаря Административной комиссии г. Северска томской области Кочкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области жалобу Вартанова А.В., родившегося **.**.**** года в г. С. Т. области, гражданина **, зарегистрированного по адресу: Т. область, г. С., ул. Р., **-**, проживающего по адресу: Т. область, г. С., ул. К., **-**, на постановление № ** Административной комиссии г. Северска Томской области от 08 июня 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № ** Административной комиссии г. Северска Томской области от 08 июня 2010 года Вартанов А.В. привлечен к административной ответственности за то, что он в период времени с 23 часов 00 минут 10 мая 2010 года до 01 часов 20 минут 11 мая 2010 года, находясь в квартире по адресу: ул. ул. К., **-**, очень громко шумел, чем нарушал тишину и покой граждан, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Вартанов А.В. подал жалобу, в которой указал, что К. постоянно жалуется на него по поводу шума, но у него в квартире такие межквартирные перегородки, и он никогда громко не шумит.
В судебном заседании Вартанов А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Заслушав пояснения заявителя Вартанова А.В., просившего удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, судья считает, что постановление № ** Административной комиссии г. Северска Томской области от 08 июня 2010 года о привлечении Вартанова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административном правонарушении, законно и обоснованно, а жалоба заявителя Вартанова А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено в ходе рассмотрения дела Административной комиссией г. Северска Томской области, Вартанов А.В. в период времени с 23 часов 00 минут 10 мая 2010 года до 01 часов 20 минут 11 мая 2010 года, находясь в квартире по адресу: ул. ул. К., **-**, очень громко шумел, чем нарушал тишину и покой граждан.
Вина Вартанова А.В. в совершении указанного правонарушения в настоящем судебном заседании объективно подтверждается собранными и исследованными Административной комиссией г. Северска Томской области и в настоящем судебном заседании доказательствами, в частности:
- протоколом № ** об административном правонарушении от 21 мая 2010 года, согласно которому Вартанов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, с прилагающимися к указанному протоколу об административном правонарушении:
- заявлением К. от 12 мая 2010 года, согласно которому последний просит привлечь к административной ответственности граждан, проживающих в квартире № ** по ул. К., ** в г. С. Т. области, поскольку они в ночь с 10 на 11 мая 2010 года громко шумели в своей квартире, чем мешали ему и его семье отдыхать;
- объяснением К. от 12 мая 2010 года о том, что он проживает вместе со своей семьей в квартире № ** дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области. В квартире № ** указанного дома проживает семейная пара, которая периодически в ночное время шумят у себя в квартире, мешая ему отдыхать. В период времени с 00.00 часов 10 мая 2010 года до 01.00 часов 11 мая 2010 года в квартире № ** был громкий шум и громко кричал мужчина;
- объяснением Ш. от 21 мая 2010 года о том, что она проживает по адресу: ул. ул. К., **-** в г. С. Т. области. Ее соседи из квартиры № ** указанного дома в период времени с 23 часов 00 минут 10 мая 2010 года до 01 часов 20 минут 11 мая 2010 года очень громко шумели, кричали, чем мешали отдыхать ее семье;
- объяснением Д. от 21 мая 2010 года о том, что она проживает по адресу: ул. ул. К., **-** в г. С. Т. области. Ее соседи из квартиры № ** указанного дома в период времени с 23 часов 00 минут 10 мая 2010 года до 01 часов 20 минут 11 мая 2010 года очень громко шумели, чем мешали отдыхать ей и ее семье.
Доводы Вартанова А.В. о том, что К. постоянно жалуется на него по поводу шума, но у него в квартире такие межквартирные перегородки, и он никогда громко не шумит, судья считает надуманными, поскольку они ничем объективно не подтверждаются и опровергаются собранными и исследованными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, в котором Вартанов А.В. указал, что он не виноват, что у него громкий голос, тем самым Вартанов А.В. фактически признал свою вину в совершении вышеуказанных действий, а также показаниями Ш. и Д., пояснивших, что Вартанов А.В. действительно в указанное время мешал им отдыхать, поскольку громко шумел в своей квартире. У суда нет оснований не доверять пояснениям данных свидетелей, поскольку каких-либо сведений о наличии неприязненных отношений между указанными свидетелями и заявителем либо иной заинтересованности не установлено.
В связи с указанным, к пояснениям Вартанова А.В. о том, что в доме, в котором он проживает, просто такие межкомнатные перегородки, и он никогда громко не шумит, а К. постоянно жалуется на него, необходимо относиться критически и расценивать их как его попытку избежать ответственности за содеянное.
Таким образом, действия Вартанова А.В. правильно квалифицированы Административной комиссией г. Северска Томской области по ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений при документировании правонарушения и рассмотрении дела Административной комиссией г. Северска Томской области не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 1, п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление № ** Административной комиссии г. Северска Томской области от 08 июня 2010 года о привлечении Вартанова А.В. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья А.Д. Воронин