№ 12-133-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ЗАТО Северск Томской области 02 декабря 2010 г.
г.Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В., изучив жалобу Масалова К.Ю. и решение от 29.11.2010 г. по его жалобе, вынесенное командиром роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАТО Северск Томской области О.,
УСТАНОВИЛ:
Масалов К.Ю. обратился в Северский городской суд Томской области с жалобой на постановление 70 СВ № ** инспектора ОБ ДПС ГИБДД Г. от 12.11.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
С жалобой на данное постановление Масалов К.Ю. также обратился и к начальнику ОГИБДД УВД по ЗАТО Северск Томской области. Решением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАТО Северск Томской области капитана милиции О. от 29.11.2010 г. жалоба Масалова К.Ю. удовлетворена. Постановление 70 СВ № ** по делу об административном правонарушении от 12.11.2010 г. отменено. Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Масалов К.Ю. обратился с ходатайством в Северский городской суд Томской области о прекращении производства по его жалобе, поскольку решением от 29.11.2010 г. его жалоба удовлетворена командиром роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАТО Северск Томской области О.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба Масалова К.Ю. не подлежит рассмотрению Северским городским судом и ее следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункта 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, исходя из требований ст. 24.5 КоАП РФ суд не может обсуждать вопросы о возобновлении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах жалоба Масалова К.Ю. на постановление 70 СВ № ** инспектора ОБ ДПС ГИБДД Г. от 12.11.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, не может быть предметом рассмотрения ее в суде, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Масалова К.Ю. на постановление 70 СВ № ** инспектора ОБ ДПС ГИБДД Г. от 12.11.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья С.В.Чеботарева