Дело № 12-138-10
Р Е Ш Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 29 декабря 2010 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Петрова В.И., родившегося **.**.**** года в д. П. Р. района С. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего по адресу: г. С., пр.К., д. **, кв. **,
на постановление и.о. начальника ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области С. от 02 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области С. от 02 ноября 2010 года Петров В.И. признан виновным в том, что, 20сентября 2010 года, являясь должностным лицом ООО«**», которое зарегистрировано 21 мая 2008 года ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области и находится по адресу: г. С., пр.К., д. **, кв. ** (ИНН **, ОГРН **), 14 сентября 2010 года, получил согласно сведениям, представленным Территориальным отделом УФМС России по Томской области паспорт, и в нарушение п. 5 ст. 5 ФЗ-№ 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в соответствии с которым юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения фамилии, имени, отчества и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а так же паспортных данных такого лица, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения, не представил в трехдневный срок в регистрирующий орган - ИФНС России по ЗАТО Северск необходимые сведения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Петров В.И. подал на него жалобу, в которой указал, что 20 октября 2010 года в ИФНС России по ЗАТО Северск ему никто не пояснил, когда и во сколько состоится рассмотрение материалов административного правонарушения, с него не потребовали доказательств того, что он в сентябре находился в командировке за пределами г. С., кроме того, 01 ноября 2010 года он принес в ИФНС заявление для внесения изменений в связи с получением нового паспорта, но его не приняли, сказав, что оно неверно заполнено. Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей для него слишком сурово, поскольку хозяйственную деятельность ООО «**» намерено прекратить, кроме того, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. В связи с чем, просит назначить ему наказание в виде предупреждения.
В судебные заседания, назначенные на 28 декабря 2010 года на 10 часов и 29 декабря 2010 года на 15 часов 30 минут заявитель Петров В.И. не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие заявителя, поскольку он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 5 ФЗ-№129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения фамилии, имени, отчества и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а так же паспортных данных такого лица, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
Из сведений отдела УФМС по Томской области в г. Северск следует, что Петров В.И. 14 сентября 2010 года получил паспорт по форме ЗП (л.д. 22).
Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ №129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственный реестр сведений, а так же за предоставление недостоверных сведений, заявители юридические лица или индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «**» является Петров В.И. (л.д. 26-31).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петров В.И., являясь должностным лицом и получив паспорт 14 сентября 2010 года, в течение трех рабочих дней с момента изменения паспортных данных, не сообщил об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
Доводы Петрова В.И. о том, что 20 октября 2010 года в ИФНС России по ЗАТО Северск ему никто не пояснил, когда и в какое время состоится рассмотрение материалов административного правонарушения, опровергаются протоколом № ** об административном правонарушении, в котором имеется запись о том, что рассмотрение дела состоится 02 ноября 2010 года в 10 часов по адресу: Т. область, г. С., пр.К., д. **, каб. ** и имеется его собственноручная подпись о том, что он об этом уведомлен (л.д. 17-19).
Довод Петрова В.И. о том, что с него не потребовали доказательств того, что он в сентябре находился в командировке за пределами г. С., ничем объективно не подтверждается. Кроме того, получая паспорт 14 сентября 2010 года и планируя уехать в командировку, Петров В.И. имел возможность сообщить об изменении своих паспортных данных в регистрирующий орган по месту своего нахождения, кроме того, мог представить доказательство своего нахождения в командировке, явившись на рассмотрение дела об административном правонарушении 02 ноября 2010 года, однако на рассмотрение дела не явился и доказательств своего нахождения в командировке не представил.
Ссылка Петрова В.И. на то, что 01 ноября 2010 года он принес в ИФНС заявление для внесения изменений в связи с получением нового паспорта, но его не приняли, сказав, что оно неверно заполнено, судом не может быть принято во внимание, поскольку обратился он с таким заявлением спустя сорок дней после совершения правонарушения, что не может повлиять на квалификацию содеянного Петровым В.И., так как обратиться с таким заявлением он должен был в трехдневный срок после получения паспорта - до 17 сентября 2010 года.
Вина Петрова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ объективно подтверждается:
- протоколом № ** об административном правонарушении (л.д. 17-19);
- сведениями отдела УФМС по Томской области в г. Северск (л.д. 22);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «**» является Петров В.И.
Таким образом, действия Петрова В.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.25КоАП РФ, как непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
При назначении наказания Петрову В.И. и.о. начальником ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области С. учтено: характер совершенного правонарушения, личность нарушителя. Наказание назначено обоснованно и соразмерно содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрова В.И. не установлено.
Нарушений закона, влекущих за собой отмену постановления и.о. начальника ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области С., не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Петрова В.И. не имеется.
Вместе с тем, суд считает, что постановление и.о. начальника ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области С. № ** от 02ноября 2010 года подлежит изменению, в связи с отсутствием в его резолютивной части указания на часть 3 ст.14.25КоАП РФ. Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым дополнить резолютивную часть указанного постановления частью 3 ст. 14.25 КоАП РФ, поскольку из описательно-мотивировочной части указанного постановления усматривается, что Петров В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.25КоАП РФ, по которой правильно квалифицированы его действия и при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст.30.7КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. начальника ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области С. № ** о назначении административного наказания от 02 ноября 2010 года изменить. Дополнить резолютивную часть данного постановлением указанием на то, что директора ООО «**» Петрова В.И. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Петрова В.И. без удовлетворения.
Судья А.Д. Воронин