Томская область, ЗАТО Северск 30 сентября 2010 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием заявителя Максимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области жалобу Максимовой Н.А., родившейся **.**.**** года в г. С. Т. области, гражданки **, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **, на постановление мирового судьи судебного участка ** Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, от 07 сентября 2010 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, от 07 сентября 2010 года Максимова Н.А. привлечена к административной ответственности за то, что она 30 августа 2010 года в 13 часов 35 минут в районе дома по ул. Н., ** в г. С. Т. области после того как управляла автомобилем **, государственный регистрационный знак --, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Максимова Н.А. подала жалобу, в которой указала, что предложения для освидетельствования на алкогольное опьянение на месте от сотрудников ДПС ей не поступало. Кроме того, при этом не присутствовало понятых, свидетелей произошедшего, поэтому считает, что вынесенное мировым судьей постановление является незаконным, в связи с чем, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Максимова Н.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе, дополнив что не сотрудники ДПС копии протоколов ей не вручали.
Заслушав заявителя Максимову Н.А., просившую удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Шейкиной Е.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3, от 07 сентября 2010 года о привлечении Максимовой Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, законно и обоснованно, а жалоба заявителя Максимовой Н.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено в ходе рассмотрения дела мировым судьей и настоящем судебном заседании, 30 августа 2010 года в 13 часов 35 минут в районе дома по ул. Н., ** в г. С. Т. области Максимова Н.А. после того как управляла автомобилем **, государственный регистрационный знак --, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
Вина Максимовой Н.А. в совершении указанного правонарушения в настоящем судебном заседании объективно подтверждается собранными и исследованными мировым судьей и в настоящем судебном заседании доказательствами, в частности:
- протоколом 70 СВ № ** об административном правонарушении от 30 августа 2010 года, в котом имеются пояснения Максимовой Н.А. о том, что она не поехала к доктору, так как спешила на работу (л.д. 1);
- протоколом 70 СО № ** от 30 августа 2010 года о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.2);
- протоколом 70 СН № ** от 30 августа 2010 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Максимовой Н.А. имелись явные признаки опьянения, а также имеется собственноручная подпись Максимовой Н.А. о том, что пройти медицинское освидетельствование она отказывается (л.д.3);
- протоколом 70 СК № ** от 30 августа 2010 года о задержании транспортного средства (л.д.4);
- объяснением свидетеля О., который после предупреждения его об административной ответственности за дачу ложных показаний пояснил, что 30 августа 2010года был приглашен сотрудником ДПС в качестве понятого на ул. Н., **. В его присутствии гр-ка Максимова Н.А., ** года рождения была отстранена от управления автомобилем ** гос. номер --. Также ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась. Затем последней было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, от чего она также отказалась (л.д.5);
- объяснением свидетеля А. от 30 августа 2010 года, полностью совпадающими с показаниями свидетеля О. (л.д.6);
- объяснением свидетелей Ф. и К. от 30 августа 2010 года о том, что 30 августа 2010 года в 13 часов 20 минут в районе дома по ул. Н., ** в г. С. Т. области был остановлен автомобиль **, государственный регистрационный знак --, под управлением водителя Максимовой Н.А. При разговоре с инспектором у Максимовой Н.А. были выявлены признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых Максимовой Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого она отказалась. Далее ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она также ответила отказом (л.д. 7, 8).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Доводы Максимовой Н.А. о том, что предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте от сотрудников ДПС ей не поступало и понятые при этом не присутствовали, судья считает надуманными, поскольку они ничем объективно не подтверждаются и находятся в противоречии с имеющимися материалами, в частности, с показаниями свидетелей - понятых О. и А. о том, что в их присутствии Максимова Н.А. на предложение сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ответила отказом.
Оснований не доверять пояснениям О., А., Ф. и К. не имеется, поскольку ранее указанные лица с Максимовой Н.А. знакомы не были, и каких-либо причин оговаривать ее не имеют. Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела, также не приведено и самой заявительницей.
При составлении протокола, Максимовой Н.А. под подпись были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. После оформления протокола, Максимова Н.А. также под подпись была лично с ним ознакомлена. Так же в протоколах имеется подписи Максимовой Н.А. о получении копии протокола.
Как видно из материалов дела, на момент составления протокола об административном правонарушении, Максимовой Н.А. каких-либо замечаний по поводу нарушения ее законных прав и интересов, жалоб на неправомерные действия сотрудников ГИБДД не высказывалось.
В связи с указанным, к пояснениям Максимовой Н.А. необходимо относиться критически и расценивать их как ее попытку избежать ответственности за содеянное.
Таким образом, действия Максимовой Н.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст.12.26КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при документировании правонарушения и рассмотрении дела мировым судьей не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 1, п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Шейкиной Е.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, от 07 сентября 2010 года о привлечении Максимовой Н.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья А.Д. Воронин