Томская область, ЗАТО Северск 31 августа 2010 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием Шитикова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области жалобу Шитикова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Рубанова И.А. от 24июня 2010 года в отношении Шитикова В.А., родившегося **.**.**** г. в д. С. К. района К. края, гражданина **, проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д.**, кв. **, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 24 июня 2010 года Шитиков В.А. привлечен к административной ответственности за то, что он 12 июня 2010 г. в 07 час. 15 мин. управлял автомобилем **, государственный регистрационный знак --, в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками милиции на автодороге № ** в г. С. Т. области, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАПРФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Шитиков В.А. подал жалобу, в которой указал, что не согласен с актом проведенного в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в связи с чем просит пересмотреть указанное постановление.
В судебном заседании Шитиков В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что действительно употреблял алкоголь за сутки до того, как стал управлять автомобилем, но при проведении медицинского освидетельствования технический прибор в первый и во второй раз показал допустимую, по его мнению, норму алкоголя в выдыхаемом воздухе, а именно 0,22 и 0,2 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха соответственно.
Заслушав Шитикова В.А., просившего удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Рубанова И.А. 24 июня 2010 года о привлечении Шитикова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, законно и обоснованно, а жалоба заявителя Шитикова В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено в ходе рассмотрения дела мировым судьей и настоящем судебном заседании, Шитиков В.А. 12 июня 2010 г. в 07 час. 15 мин. управлял автомобилем **, государственный регистрационный знак --, в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками милиции на автодороге № ** в г. С. Т. области.
Вина Шитикова В.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается собранными и исследованными мировым судьей и в настоящем судебном заседании доказательствами, в частности:
- протоколом 70 СВ № ** об административном правонарушении от 12 июня 2010 года, из которого следует, что Шитиков В.А. управлял автомобилем **, государственный регистрационный знак --, в состоянии опьянения (л.д. 1);
- протоколом 70 СО № ** об отстранении от управления транспортным средством от 12 июня 2010 года, согласно которому Шитиков В.А. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 2);
- актом № ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 12 июня 2010 года в отношении Шитикова В.А., согласно заключению которого, у последнего установлено состояние опьянения (л.д. 4);
- объяснениями свидетелей К. и С. от 12 июня 2010года, согласно которым 12 июня 2010 года в 07 час. 30 мин. они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. В их присутствии сотрудники ДПС предложили Шитикову В.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого Шитиков В.А. отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога (л.д. 5, 6);
- объяснениями свидетелей З. и Е. - инспекторов ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ЗАТО Северск Томской области, от 12 июня 2010 года, согласно которым 12 июня 2010 года они находились на службе в автопатруле № ** на автодороге № ** в г.С., где осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения. Около 07час.15 мин. ими, в связи с тем, что автомобиль по марке и цвету схож с автомобилем, находящимся в розыске, был остановлен автомобиль **, государственный регистрационный знак --, который двигался со стороны шестой автобазы по автодороге № ** в сторону автодороги № **. У водителя данного автомобиля Шитикова В.А. наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Шитикову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога. Актом медицинского освидетельствования № ** у Шитикова В.А. было установлено состояние опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7, 8).
Оснований не доверять пояснениям К., С., З. и Е. у суда не имеется, поскольку ранее указанные лица с Шитиковым В.А. знакомы не были и каких-либо причин оговаривать его не имеют.
Доводы Шитикова В.А. о том, что при проведении медицинского освидетельствования технический прибор в первый и во второй раз показал допустимую, по его мнению и по примечанию к ст. 27.12 КоАП РФ, действовавшем до 23 июля 2010 года, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В связи с указанным, доводы Шитикова В.А. не нашли объективного подтверждения в ходе настоящего судебного заседания.
Таким образом, действия Шитикова В.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, в пределах санкции ч.1ст.12.8КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при документировании правонарушения и рассмотрении дела мировым судьей не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Рубанова И.А. от 24 июня 2010 года о привлечении Шитикова В.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья А.Д. Воронин