Шейкина Е.С.
Дело № 12-23-11
Р Е Ш Е Н И Е
ЗАТО Северск Томской области 10 марта 2011 г.
г.Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием Новоселова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Новоселова Е.Н., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина **, владеющего русским языком, проживающего по адресу: г. С., ул. ул. О., **-**, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 11.02.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 11.02.2011 г. Новоселов Е.Н. признан виновным в том, что в предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Новоселов Е.Н. обратился с жалобой, указывая, что не может уплатить штраф, поскольку не работает и доходов не имеет. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Новоселов Е.Н. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просил назначить ему наказание в виде ареста.
Заслушав Новоселова Е.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Доводы Новоселова Е.Н. о том, что он не может уплатить штраф, поскольку не работает и доходов не имеет, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В настоящем судебном заседании и мировым судьей установлено, что Новоселов Е.Н. действенных мер к уплате штрафа не предпринял, с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не обращался.
Материальное положение Новоселова Е.Н., отсутствие у него работы и доходов могут являться основанием для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, а не освобождения его от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Поскольку Новоселов Е.Н., будучи привлеченным к административной ответственности, в добровольном порядке не уплатил штраф в срок до 17.01.2011 г., а с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не обращался, мировым судьей было принято законное и обоснованное решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы Новоселова Е.Н. о назначении ему наказания в виде ареста необоснованны, поскольку данное наказание будет ухудшать его положение.
Вина Новоселова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ** от 20.01.2011 г. (л.д. 1); постановлением № ** от 07.12.2010 г. о признании Новоселова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 4).
С учетом изложенного считаю, что мировым судьей правильно были установлены фактические обстоятельства дела и дана юридическая квалификация действий Новоселова Е.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом данных о личности заявителя и характера совершенного правонарушения.
Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Новоселова Е.Н. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 11.02.2011 г. о признании виновным Новоселова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Новоселова Е.Н. без удовлетворения.
Судья С.В.Чеботарева