Дело № 12-62/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО г. Северск 24 мая 2011 года

Томской области

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

рассмотрев ходатайство Смирнова Р.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления ** № **, вынесенного инспектором отдельной роты ДПС ОГАИ ОВД по ЗАТО Северск Томской области 29 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

В указанном постановлении Смирнову Р.Ю. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3¹ ст. 12.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Смирнов Р.Ю. 11 апреля 2011 года подал на данное постановление жалобу. Определением судьи Северского городского суда Томской области от 25 апреля 2011 года данная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку была подана за пределами установленного законом десятисуточного срока.

В жалобе, поданной 10 мая 2011 года (что подтверждается штампом на почтовом конверте л.д. 15), Смирнов Р.Ю. одновременно просит восстановить пропущенный им срок обжалования постановления ** № **, мотивировав тем, что 8 апреля 2011 года он находился в командировке в другом городе, в связи с чем, не имел возможности подготовить и подать жалобу. Кроме того, указывает, что, не имея юридического образования, он неверно истолковал положения ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, посчитав последним днем подачи жалобы 12, а не 8 апреля 2011 года.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, исследовав имеющиеся в деле документы, судья оснований к восстановлению процессуального срока не находит.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалобы на решение по жалобе на постановление осуществляется в сроки, установленне ст. 30.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Смирнов Р.Ю. копию постановления по делу об административном правонарушении получил 29 марта 2011 года, что подтверждается подписью в постановлении (л. д. 2 административного материала).

Обратившись с жалобой на постановление лишь 11 апреля 2011 года, Смирнов Р.Ю. пропустил установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок. Доказательства уважительности причин пропуска данного срока заявителем не представлены.

Ссылка Смирнова Р.Ю. на юридическую неграмотность не может служить основанием для удовлетворения его ходатайства.

Соответствующие процессуальные права, в том числе на обжалование постановления, Смирнову Р.Ю. были разъяснены своевременно и в полном объеме, что видно из протокола и постановления, и также удостоверено его подписями (л.д. 1, 2 административного материала).

Факт нахождения Смирнова Р.Ю. в последний день срока подачи жалобы – 8 апреля 2011 года – в командировке в г. Н. не может расцениваться в качестве уважительной причины несвоевременного обжалования постановления, поскольку с момента получения его копии до отъезда в командировку – с 30 марта по 7 апреля 2011 года – Смирнов Р.Ю. имел возможность реализовать свое право на подачу жалобы. Кроме того, нахождение заявителя в другом городе не является препятствием к обжалованию постановления, поскольку в данном случае у него имеется возможность подать жалобу в срок через почтовое отделение, что им и было сделано впоследствии.

Таким образом, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Смирнова Р.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления ** № **, вынесенного инспектором отдельной роты ДПС ОГАИ ОВД по ЗАТО Северск Томской области от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3¹ ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Смирнова Р.Ю.ФИО20

Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.В. Герасимов