Дело № 12-118/11

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАТО г. Северск 7 сентября 2011 года

Томской области

Судья Северского городского суда Томской области М.В. Герасимов,

рассмотрев жалобу Анисимовой Т.В., родившейся **.**.**** в г. Северске Томской области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, проживающей в г. С. Т. области по ул. Р., д. **, кв. **,

на постановление мирового судьи судебного участка № ** Северского судебного района Томской области от 1 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

В данном постановлении Анисимова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Мировым судьей установлено, что 26 июня 2011 г. в 4 часа 42 минуты Анисимова Т.В., управляя автомобилем «--» гос. рег.знак ** с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) в г. Т. на пр. К., ** в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Анисимова Т.В. просит его отменить, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения она не отказывалась, инспектором в протоколе об ее отказе была сделана приписка. Пройдя несколько раз освидетельствование на месте с помощью портативного анализатора, в очередной раз она отказалась, и инспектор зафиксировал отказ от прохождения медицинского освидетельствования без участия понятых. Алкоголь она не употребляла. Мировым судьей не были удовлетворены ходатайства об опросе понятых.

Анисимова Т.В. в суде настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав Анисимову Т.В., судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Виновность Анисимовой Т.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ** №** от 26.06.2011, в котором Анисимова Т.В. собственноручно указала, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** №** от 26.06.2011 (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ** № ** от 26.06.2011, в котором зафиксирован отказ Анисимовой Т.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС роты №** ОБ ДПС А. о том, что 26.06.2011 на ул. К., ** Анисимова Т.В. была остановлена с признаками опьянения, от предложения пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении отказалась (л.д. 6).

Доводы заявителя не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.

У судьи нет оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и собравшего иные приложенные к этому протоколу документы, а, следовательно, нет оснований не доверять и тем доказательствам, которые содержатся в материалах дела. Судьей принимается во внимание и тот факт, что сведений о заинтересованности указанного должностного лица в исходе дела, либо о наличии личных неприязненных отношений между ним и Анисимовой Т.В., установлено не было. Оснований для оговора Анисимовой Т.В. у данного лица, так же как и у понятых, присутствовавших при отстранении Анисимовой Т.В. от управления транспортным средством и при направлении на медицинское освидетельствование, не имеется.

Мировым судьей, в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, рассмотрено ходатайство Анисимовой Т.В. о вызове в судебный участок понятых, и разрешено вынесением мотивированного определения (л.д. 25).

Правовая оценка действиям Анисимовой Т.В. мировым судьей дана правильно, она обоснованно признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины. Наказание ей назначено обоснованно и соразмерно содеянному.

Существенных нарушений закона при рассмотрении дела и привлечении заявителя к административной ответственности мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Анисимовой Т.В. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ** Северского судебного района Томской области от 1 августа 2011 года о признании виновной Анисимовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Анисимовой Т.В. – без удовлетворения.

Судья М. В. Герасимов