Дело № 12-136/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 8 октября 2012 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда жалобу Гончарова С.Д., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина **, зарегистрированного по адресу: г. С., ул. О., **-**, проживающего по адресу: г. С., ул. Ю., **-**,

на постановление Административной комиссии г. Северска Томской области № ** от 28 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г. Северска Томской области № ** от 28 августа 2012 года Гончаров С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе Гончаров С.Д. выражает несогласие с указанным постановлением, так как правонарушение не совершал.

В судебное заседание Гончаров С.Д. не явился, хотя о месте, дате и времени его проведения был уведомлен заблаговременно и должным образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Гончаров С.Д. не обращался, о причинах своего отсутствия суд в известность не поставил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без Гончарова С.Д., что допускается положениями ч.2 ст. 25.1 К РФ о АП.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, суд считает, что постановление Административной комиссии г. Северска Томской области № ** от 28 августа 2012 года о привлечении Гончарова С.Д. к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, вынесено законно и обоснованно.

В судебном заседании установлено, что 5 августа 2012 года в 17 часов 40 минут Гончаров С.Д., в нарушение пункта 36 Правил благоустройства и озеленения территории городского округа ЗАТО Северск Томской области, осуществил выброс отходов, а именно, бытового мусора на газон, расположенный у дома № ** по пр. К.

Вина Гончарова С.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными и исследованными доказательствами, в частности

-протоколом об административном правонарушении № ** от 5 августа 2012 года, содержащим объяснения Гончарова С.Д., который признавал, что 5 августа 2012 года в 17 часов 40 минут выбросил пакет с бытовым мусором на газон у дома № ** по пр. К. (л.д. 11);

-рапортом участкового уполномоченного полиции К. о том, что 5 августа 2012 года ею было выявлено, что гр. Гончаров С.Д. осуществил выброс отходов (бытового мусора) на газон, расположенный у дома по пр. К., ** (л.д. 12);

-письменными объяснениями свидетеля А., которая после предупреждения ее об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КРФ о АП, пояснила о том, что 5 августа 2012 года в 17 часов 40 минут во дворе дома № ** пр. К. видела мужчину, который выкинул пакет с бытовом мусором на газон. В ходе разбирательства ей стало известна личность указанного мужчины, им оказался Гончаров С.Д. (л.д. 13).

Правовая оценка действиям Гончарова С.Д. Административной комиссией г. Северска дана правильно, он обоснованно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, как нарушение установленных органами местного самоуправления правил по благоустройству, озеленению территории.

Процессуальных нарушений при документировании правонарушения и составлении постановления Административной комиссии г. Северска ЗАТО Северск Томской области не усматривается.

Согласно пункту 36 Решения Думы ЗАТО Северск от 15 апреля 2010 года № 95/16 «Об утверждении Правил благоустройства и озеленения территории городского округа ЗАТО Северск Томской области», на территории г.Северска и населенных пунктов ЗАТО Северск в любое время года запрещается складировать отходы на тротуары, газоны, проезды.

Изложенные в жалобе доводы Гончарова С.Д. о том, что он правонарушения не совершал, судья находит несостоятельными.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 К РФ о АП, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вся совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что Гончаровым С.Д. было совершено названное правонарушение.

Факт выброса Гончаровым С.Д. бытового мусора на газон 5 августа 2012 года в 17 часов 40 минут подтверждается письменными объяснениями свидетеля А., рапортом участкового уполномоченного полиции К.

У суда не имеется оснований не доверять этим лицам, так как ранее они с Гончаровым С.Д. знакомы не были, соответственно не имели повода для его оговора.

Как следует из представленных материалов, при составлении протокола Гончарову С.Д. под роспись были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ о АП, положения ст. 51 Конституции РФ.

На момент составления протокола об административном правонарушении Гончаровым С.Д. каких-либо замечаний по поводу нарушения его законных интересов, жалоб на неправомерные действия сотрудников УМВД не высказывалось. Более того, Гончаров С.Д. при составлении протокола вину свою не отрицал, с нарушением был согласен, что нашло отражение в его письменных объяснениях.

Наказание Гончарову С.Д. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, его отношения к содеянному.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6; п. 1 ч. 1 ст. 30.7 К РФ о АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии г. Северска Томской области № ** от 28 августа 2012 года о признании виновным Гончарова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гончарова С.Д. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Роммель В.Л.