П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                                                         22 февраля 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Матякин Е.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Северского района Комисарова М.Г.,

адвоката Бурой В.В., представившей удостоверение № 2769 и ордер № 369389

при секретаре Проскуряковой И.М.

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Северского района Краснодарского края Попова Д.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 198 Северского района от 15.12.2010 года, которым Бондаренко Сергей Александрович, <дата> уроженец <иные данные>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <иные данные> ранее не судим, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалованным приговором мирового судьи, постановленным по правилам гл. 40 УПК РФ, Бондаренко С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором установлено, что Бондаренко С.А. 11 октября 2010 года около 21 часа 00 минут совместно с К.К.. приехал в гости к друзьям К.Е.. и Л.Д. по адресу: <адрес>. Около 23 часов 200 минут, между Бондаренко С.А. и К.К.. произошел конфликт, в результате которого, у Бондаренко С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений К.К.. В результате чего, Бондаренко С.А. умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес К.К.. не менее двух ударов кулаком левой руки в область лица с левой стороны, от чего последняя упала на пол. Вследствие чего, действиями Бондаренко С.А. потерпевшей К.К.. был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома левой скуловой кости, параорбитальной гематомы слева, после чего Бондаренко С.А. прекратил свои преступные действия.

Прокурор Северского района в представлении просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 198 от 15.12.2010 года и с учетом личности подсудимого, признать виновным подсудимого Бондаренко С.А. по ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал доводы представления, просил его удовлетворить. Полагал необходимым приговор изменить в части наказания осужденного, постановить наказание подсудимому Бондаренко С.А. по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Осужденный Бондаренко С.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. С апелляционным представлением прокурора согласен в полном объеме. (л.д.116-117).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося в судебное заседание осужденного Бондаренко С.А., которые он давал в ходе предварительного следствия, и из которых следует, что 11.10.2010 года, около 13 часов 00 минут, он пришел домой к своей девушке К.К. по адресу: <адрес>. С К.К. они уже встречались более двух лет. Примерно до 21 часа 00 минут они находились у К.К. дома, после чего за ними заехали их друзья К.Е. и ее сожитель Л.Д. и они все вместе поехали к ним в гости по адресу: <адрес>. Там, они сидели, выпивали пиво, общались и играли в карты. Около 23 часов 20 минут, в ходе игры, между Бондаренко С.А. и К.К. произошел словесный конфликт. Бондаренко С.А. пытался успокоить К.К. но она не успокаивалась и продолжала ссору. После чего, Л.Д. позвал Бондаренко С.А. выйти с ним на улицу, чтобы покурить. Они встали, и Л.Д.. пошел к шкафу, чтобы взять куртку, а Бондаренко С.А. пошел к входной двери. В этот момент за ним вышла К.К. которая продолжала ругаться и не успокаивалась, она продолжала провоцировать Бондаренко С.А., после чего он уже хотел выйти на улицу, но не сдержался и нанес К.К.. один удар кулаком левой руки по лицу с левой стороны в область скулы. После которого К.К. присела на корточки около стены и заплакала, причем сознание К.К. не теряла. Всего К.К. Бондаренко С.А. нанес один удар. К К.К. сразу же подошла К.Е. и помогла ей встать. Бондаренко С.А. с Л.Д.. вышел на улицу, покурил и после чего, успокоившись, зашел снова в квартиру и позвал К.К. домой, но она отказалась, после чего около 23 часов 50 минут Бондаренко С.А. ушел домой, а К.К.. осталась там. Примерно через неделю Бондаренко С.А. узнал от Л.Д. что у К.К. сотрясение головного мозга, закрытый перелом левой скуловой кости без смещения, параорбитальная гематома слева. Вину в причинении телесных повреждений К.К.. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 45-46).

Потерпевшая К.К. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания дела. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. (л.д. 115).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля К.И. которые она давала в ходе предварительного следствия, и из которых следует, что 11.10.2010 года, ее дочь ФИО42 со своим парнем Бондаренко Сергеем Александровичем, с которым она встречались уже два года, поехали к своим друзьям К.Е. и Л.Д. в гости. 12.11.2010 года, около 00 часов 15 минут, ее дочь К.К. вернулась домой. Она зашла в свою комнату и позвала К.И.. Зайдя в комнату своей дочери, К.И.. увидела, что дочь вся в слезах и под ее левым глазом синяк и опухоль. В ходе разговора со своей дочерью, ей стало известно, что в гостях у К.Е.. и Л.Д. они все играли в карты и между ее дочерью и Бондаренко С.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого Бондаренко С.А. нанес ее дочери два удара кулаком по лицу. Так же поясняет, что когда Бондаренко С.А. приходил к ним домой, и они с К.К.. играли в карты, К.И.. слышала, что они часто ругаются, но Бондаренко С.А. никогда не поднимал на ее дочь руку. 12.11.2010 года, около 18 часов 00 минут, К.К. и К.И. поехали в Афипскую РБ, так как К.К. весь день было плохо, где ей поставили диагноз <иные данные> после чего сразу госпитализировали. (л.д. 29-30).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля К.Е.. которые она давала в ходе предварительного следствия, и из которых следует, что 11.10.2010 года, около 21 часа 00 минут, она с Л.Д. приехала к своей подруге К.К., у которой в тот момент дома находился ее парень Бондаренко Сергей Александрович. Они пригласили их к себе в гости и все вместе поехали к К.Е.. и Л.Д.. домой на <адрес>. В 21 час 15 минут они приехали к ним домой, где выпивали пиво, общались и играли в карты. Около 23 часов 20 минут, в ходе игры в карты, у Бондаренко С.А. и К.К. произошел словесный конфликт. После чего, Л.Д.. позвал Бондаренко С.А. выйти с ним на улицу, чтобы покурить. Они вместе встали, и Л.Д.. пошел к шкафу, чтобы взять куртку, а Бондаренко С.А. пошел к входной двери. В этот момент К.К. вышла за Бондаренко С.А., что бы тоже выйти с ними на улицу. При этом у них скандал продолжался. В этот момент, К.Е.. находилась в зале и видела, как при выходе, около входной двери, между Бондаренко С.А. и К.К.. снова произошла ссора. В ходе которой Бондаренко С.А. нанес К.К. один удар кулаком по лицу с левой стороны в область скулы, какой именно рукой он ее ударил, К.Е. не помнит. После чего сразу последовал второй удар кулаком по лицу в тоже место, после которого К.К.. упала на пол и потеряла сознание. К.Е. сразу же подбежала к К.К.. и стала приводить ее в чувства, после чего она очнулась. К.К. помогла ей встать и проводила в зал на диван. Бондаренко С.А. в этот момент находился на улице с Л.Д.. После, Бондаренко С.А. снова заходил к ним в квартиру и пытался продолжить конфликт, но Л.Д.. попросил его уйти и Бондаренко С.А. ушел. К.Е. и Л.Д.. сразу же собрались и около 00 часов 10 минут, 12.10.2010 года, отвезли К.К.. к ней домой. На следующий день К.Е. узнала от К.К. что ее госпитализировали в Афипдкую РБ, где поставили диагноз <иные данные>. (л.д. 39-40).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Л.Д.., которые он давал в ходе предварительного следствия, и из которых следует, что 11.10.2010 года, около 21 часа 00 минут, он с К.Е. приехали к их знакомой К.К., у которой в тот момент дома находился ее парень Бондаренко Сергей Александрович. Они пригласили их к себе в гости и все вместе поехали к ним домой на <адрес>. В 21 час 15 минут они приехали к К.Е.. и Л.Д. домой, где они выпивали пиво и играли в карты. Около 23 часов 20 минут, в ходе игры в карты, у Бондаренко С.А. и К.К. произошел словесный конфликт. После чего, Л.Д. позвал Бондаренко С.А. выйти с ним на улицу, чтобы покурить. Они вместе встали, и Л.Д. пошел к шкафу, который находится там же в зале, чтобы взять куртку, а Бондаренко С.А. пошел к входной двери. В этот момент К.К.. вышла за Бондаренко С.А., что бы тоже выйти с ними на улицу. При этом они еще продолжали ссориться, и когда К.К.. вышла в коридор к двери, Л.Д.. услышал ее плач, он сразу же подбежал к ним и увидел, что К.К. лежала на полу, а Бондаренко С.А. выходил на улицу. Как именно Бондаренко С.А. ударил К.К.., Л.Д. не видел. К.Е.. помогла К.К. встать и проводила в зал на диван. Л.Д. вышел за Бондаренко С.А. на улицу и попросил его уйти, после чего Бондаренко С.А. ушел. Л.Д.. и К.Е. сразу же собрались и около 00 часов 10 минут, 12.10.2010 года, отвезли К.К.. к ней домой. На следующий день Л.Д. узнал от К.Е. что К.К. госпитализировали в Афипскую РБ, где поставили диагноз <иные данные>. ( 41-42).

Изучив доводы представления, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании у мирового судьи осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства осужденного, является также наличие согласия на то государственного обвинителя, потерпевшего.

В результате рассмотрения материалов дела мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Бондаренко С.А. поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Мировой судья при избрании вида и меры наказания Бондаренко С.А. руководствуясь требованиями ст.ст.60, 61, 63, 68 ч.2 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, верно установил обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание - признание вины, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Осужденный Бондаренко С.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи нельзя признать законным в части принятия решения о назначении Бондаренко С.А. срока наказания, поэтому он подлежит изменению, а апелляционное представление прокурора Северского района - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 198 Северского района от 15.12.2010 года в отношении Бондаренко Сергея Александровича изменить в части назначения осужденному срока наказания, определив ему наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, апелляционное представление прокурора Северского района удовлетворить. В остальной части этот же приговор в отношении Бондаренко Сергея Александровича - оставить без изменения.     

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Бондаренко Сергею Александровичу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья        Е.Е. Матякин