статья 158 часть 2 п.в



к делу № 1-246/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст. Северская 16 сентября 2010 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Северского района Ерохина В.А.,

подсудимого Киселева Е.Е.,

защитника Бурой В.В., представившей удостоверение № 2769 и ордер № 258574,

при секретаре Костановой В.В.,

а также с участием потерпевшей Киселевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киселева Евгения Евгеньевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Ильского Северского района Краснодарского края, гражданина РФ, проживающего в том же населенном пункте по ул. <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Киселев обвиняется в том, что он 02.07.2010 года примерно в 4 час. тайно похитил у своей сестры Киселевой денежные средства в размере 23500руб. из сумки последней, находящейся на момент хищения в спальной комнате <адрес> в п. Ильском Северского района, где стороны проживают.

Потерпевшая в подготовительной части судебного заседания заявила о том, что достигла примирения с подсудимым и просила настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Киселева прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшей, согласился с ее просьбой о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Защитник полагал необходимым принять решение о прекращении уголовного дела, а государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав заявление потерпевшей, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Киселев впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Киселева на основании ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности Киселева, который характеризуется общественностью с положительной стороны, является родным братом потерпевшей; кроме того он явился с повинной и способствовал расследованию преступления.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Киселева Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Киселеву Е.Е. отменить.

Вещественные доказательства - сумку, деньги оставить в распоряжении потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий