К делу № 1-275/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Северская 11 октября 2010 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Козлова В.Н.,
потерпевшей Мигуновой М.М.,
подсудимого Трибушина А.П.,
адвоката Краснодарской коллегии адвокатов Кочиевой Д.В., предоставившей удостоверение № 2406, ордер №258793,
при секретаре Прутько Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Трибушина Александра Петровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трибушин А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Трибушин А.П. совершил при следующих обстоятельствах:
Так он, 07.09.2010 года в 10 часов 40 минут пришел на территорию домовладения №, расположенного по <адрес> <адрес>, в котором ранее проживал с М.М.М., чтобы забрать свои личные вещи. Находясь в помещении указанного дома, 07.09.2010 года в 11 часов 00 минут он обнаружил на верхней полке шифоньера, расположенного в спальной комнате - деньги, в сумме 30 000 рублей, принадлежащие М.М.М. В указанное время и месте, у Трибушина А.П. из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего, М.М.М. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Трибушин А.П. 07.09.2010 года в 11 часов 00 минут, находясь в помещении жилого дома, расположенного на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с верхней полки шифоньера указанного домовладения денежные средства, в размере 30 000 рублей принадлежащие М.М.М.
Завладев похищенным имуществом Трибушин А.П. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив М.М.М., значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Трибушин А.П. и потерпевшая М.М.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Трибушин А.П. полностью загладил материальный вред, причиненный кражей, вернул ей 30 000 рублей. Потерпевшая с Трибушиным А.П. примирилась, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело, возбужденное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Трибушина А.П. в связи с примирением сторон.
Адвокат Кочиева Д.В. поддержала заявленные потерпевшей и Трибушиным А.П. ходатайства.
Государственный обвинитель возражал в удовлетворении заявленных ходатайств подсудимого Трибушина А.П. и потерпевшей М.М.М. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как ходатайства заявлены преждевременно без проведения судебного следствия.
Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшей.
При таких условиях, согласно п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Трибушина Александра Петровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Трибушина Александра Петровича - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: инструкцию для пользования микроволновой печью «SAMSUNG», инструкцию для пользования стиральной машины «SAMSUNG», кредитный договор 2122728622 от 08.08.2010 г. и рекомендацию для приготовления в режиме «пароварка» в микроволновой печи «SAMSUNG» - оставить Трибушину А.П.
Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.
Судья Бородинов В.В.