к делу № 1-151/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст. Северская                                10 июня 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района Комиссарова М.Г.,

подсудимого Дудника Е.А.,

защитника Барчо И.М., представившего удостоверение №328 и ордер №043411,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

а также с участием потерпевшего З.И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дудника Евгения Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Дудник обвиняется в том, что он 19.02.2011г. около 18час. 30мин., управляя автомобилем ВАЗ-21099, двигаясь по ул. Мира в ст. Смоленской Северского района со стороны п. Афипского в направлении центра ст. Смоленской, на пересечении неравнозначных дорог ул. Мира и ул. Северской в нарушении п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, проявил преступную небрежность, а именно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при ограниченной темным временем суток видимости на прямом участке дороги, не выбрал безопасную скорость движения согласно дорожным и метеорологическим условиям, в частности видимость в направлении движения, в результате чего при возникновении, на полосе его движения опасности в виде пешехода З.И.Г., не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода З.И.Г., который переходил проезжую часть дороги ул. Мира слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу З.И.Г. были причинены повреждения в виде открытого перелома внутренней и наружной лодыжек правого голеностопного сустава с деформацией сустава и вывихом правой стопы кнаружи, рваной раны в области правого голеностопного сустава, которые влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания медицинской помощи. То есть Дудник обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевший в подготовительной части судебного заседания заявил о том, что достиг примирения с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный вред и просил настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дудника прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшим, согласился с его просьбой о прекращении уголовного дела, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим. Защитник полагал необходимым принять решение о прекращении уголовного дела, а государственный обвинитель возражал против принятия такого решения, полагая, что Дудник должен быть наказан за совершенное им преступление.

Суд, выслушав заявление потерпевшего, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимый Дудник впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести в виду случайного стечения обстоятельств, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный здоровью, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дудника на основании ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности Дудника, который характеризуется общественностью с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Дудника Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Дуднику Е.А. отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21099 оставить в распоряжении Дудника Е.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий             В.В. Макаренко