к делу № 1-129/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                    27 мая 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района Комиссарова М.Г.,

подсудимого Фенина П.А.,

защитника Бурой В.В., представившей удостоверение №2769 и ордер №369886,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фенина Петра Алексеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фенин совершил три кражи, одну из которых без отягчающих обстоятельств, вторую - с причинением значительного ущерба гражданину, третью - с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение, а также грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

27.11.2010г. около 18час. 30мин. Фенин с целью устройства на работу прибыл к территории ООО «Феникс», расположенной по адресу: х. 8 Марта Северского района Краснодарского края, где обнаружил отсутствие части ограждения. Используя данное обстоятельство, а также зная о наличии на территории ООО «Феникс» страусов, около 19час., Фенин решил совершить хищение из помещения сарая ООО «Феникс», намериваясь осуществить свой преступный умысел в ночное время, чтобы не быть обнаруженным на месте преступления. С этой целью Фенин 28.11.2010г. около 01час. 35мин. через отсутствующую часть ограждения незаконно проник на территорию ООО «Феникс», где около 01час. 45мин., открыв щеколду на калитке помещения загона №10, незаконно проник вовнутрь, где подошел к помещению сарая и незаконно проник в него, а там обнаружил 2 страусов стоимостью 20000руб. каждый, которых решил похитить, для чего при помощи ранее найденной палки убил их, затем стал вытаскивать одну тушу страуса с территории ООО «Феникс», тем самым пытаясь совершить тайное хищение. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение страусов, Фенин не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены охранником З.Р.А.

22.12.2010г. около 11час. Фенин совместно с З.Н.П. находились в подъезде <адрес> в ст. Северской Северского района. Фенин увидел в руках З.Н.П. фотоаппарат «Кодак» серебристого цвета и около 11час. 05мин открыто похитил у З.Н.П. этот фотоаппарат стоимостью 2111,12руб., после чего с целью подавления возможного сопротивления со стороны З.Н.П. высказал словесные угрозы в его адрес о причинении телесных повреждений. Завладев похищенным, Фенин с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив З.Н.П. материальный ущерб в размере 2111,12руб.

31.12.2010г. Фенин совместно с О.С.С. находился в помещении <адрес> в ст. Северской Северского района в гостях у О.М.Ю., где распивал спиртное с указанными женщинами. В ходе распития спиртного О.С.С. ушла к себе домой, а О.М.Ю. около 01час. 01.01.2011г., легла спать. Используя данное обстоятельство, Фенин около 02час. тайно похитил из кармана дубленки денежные средства в сумме 3100руб., принадлежащие О.М.Ю. Завладев похищенными деньгами, Фенин с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив О.М.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 3100руб.

31.12.2010г. Фенин совместно с О.С.С. находился в помещении <адрес> в ст. Северской Северского района в гостях у О.М.Ю., где распивал спиртное с указанными женщинами. В ходе распития спиртного О.С.С. ушла к себе домой. Около 02час. 05мин. 01.01.2011г. Фенин, предположив, что О.С.С. уснула, а также зная о наличии у последней сотового телефона «Сони Эриксон», решил совершить хищение этого телефона. Для достижения этой цели Фенин около 02час. 05мин., выйдя из <адрес>, через незапертую дверь незаконно проник в <адрес> того же дома, где убедился в том, что хозяйка квартиры О.С.С. спит, тайно похитил лежавший на полу возле дивана сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 2999руб., принадлежащий О.С.С. Завладев похищенным телефоном, Фенин с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым О.С.С. значительный материальный ущерб на сумму 2999руб.

Около 11час. 55мин. 08.01.2011г. Фенин, находясь во дворе <адрес> в ст. Северской Северского района, увидел стоящий возле подъезда №4 велосипед «Сура» и около 12час. тайно его похитил, причинив тем самым Отделению почтовой связи Западно-Кубанского почтамта материальный ущерб на сумму 1656руб., с места преступления с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Фенин согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии со ч.1 ст.379 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя, потерпевших.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о виновности Фенина, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого квалифицируются по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.

Судом установлено, что Фенин доходов не имеет, является сиротой и не имеет иждивенцев, характеризуется общественностью отрицательно; явился с повинной и сообщил сотрудникам милиции о совершенных хищениях, способствовал раскрытию и расследованию преступлений; не страдает заболеваниями, влекущими освобождение от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания Фенину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Фенина, суд признает явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание Фенина, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, а также, учитывая требования ч.1 ст.62, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ. Суд полагает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, других более мягких наказания отсутствуют. При этом суд считает излишним назначение Фенину дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа в виду материального положения подсудимого и других обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить следующим образом: палку уничтожить, туши страусов оставить в ООО «Феникс», кассовый чек и товарную накладную оставить у О.С.С., коробку из-под фотоаппарата оставить у З.Н.П.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фенина Петра Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с требованиями ч.3 п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Меру пресечения - заключение под стражу Фенину П.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, течение срока наказания ему исчислять с момента задержания, то есть с 12.03.2011г.

Вещественные доказательства - палку уничтожить, туши страусов оставить в ООО «Феникс», кассовый чек и товарную накладную оставить у О.С.С., коробку из-под фотоаппарата оставить у З.Н.П.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Фениным П.А., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий