к делу № 1-205/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования ст. Северская 17 августа 2011 года Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района Шумовского А.В., подсудимого Петрусенко П.А., защитника Барчо И.М., представившего удостоверение №328 и ордер №043459, при секретаре Жученко К.А., а также с участием потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрусенко Павла Александровича,20.05.1991 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в том же населенном пункте по <адрес>, состоящего в семейных отношениях без регистрации брака, имеющего неполное среднее образование, работающего электромонтером в ООО «Техпром», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Петрусенко обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21час. 15мин. с целью кражи проник в жилой <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 системный блок в сборе стоимостью 6000руб.; монитор стоимостью 3045руб.; клавиатуру стоимостью 480руб.; компьютерные колонки стоимостью 300руб.; компьютерную мышь стоимостью 100руб. Завладев похищенным, Петрусенко с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 9925руб. То есть Петрусенко обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая в подготовительной части судебного заседания заявила о том, что достигла примирения с подсудимым, поскольку последний загладил вред, причиненный преступлением, принес извинения, и просила уголовное преследование в отношении Петрусенко прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшей, согласился с ее просьбой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим. Защитник, как и государственный обвинитель, полагали необходимым принять решение о прекращении уголовного дела. Суд, выслушав заявление потерпевшей, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая те обстоятельства, что подсудимый Петрусенко впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Петрусенко на основании ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности Петрусенко, который характеризуется общественностью с положительной стороны, работает, имеет семью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении Петрусенко Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Петрусенко П.А. отменить, вещественные доказательства - компьютерную технику оставить в распоряжении ФИО5 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий