к делу № 1-189/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст. Северская                                26 июля 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района Козлова В.Н.,

подсудимых Бронникова Д.В., Бронникова И.В.,

защитника Бурой В.В., представившей удостоверение №2769 и ордеры №№368475, 368476,

при секретаре Жученко К.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бронникова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, не состоящего в браке, имеющего неполное среднее образование, не работающего, учащегося 3 курса монтажного техникума, ранее не судимого,

Бронникова Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, не состоящего в браке, имеющего неполное среднее образование, не работающего, учащегося 3 курса Северского филиала межрегионального монтажного техникума, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Бронниковы обвиняются в том, что они, группой лиц по предварительному сговору в период с 8час. ДД.ММ.ГГГГ по 8час. ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение лошади, принадлежащей ФИО6, находящейся около территории МТФ №4 ООО «Автобан Агро» в 0,5км от ст. <адрес>, причинив значительный ущерб потерпевшему на сумму 16000руб. То есть Бронниковы обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший в подготовительной части судебного заседания заявил о том, что достиг примирения с подсудимыми, поскольку последние загладили причиненный вред и просил настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бронниковых прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Подсудимые подтвердили факт примирения с потерпевшим, согласились с его просьбой о прекращении уголовного дела, будучи предупрежденными о том, что данное основание является не реабилитирующим. Защитник полагал необходимым принять решение о прекращении уголовного дела, а государственный обвинитель не возражал против принятия такого решения.

Суд, выслушав заявление потерпевшего, мнения по нему вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимые Бронниковы впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили вред, причиненный хищением, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бронниковых на основании ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности Бронниковых, которые характеризуются общественностью, по месту учебы и потерпевшим с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бронникова Дмитрия Викторовича, Бронникова Ильи Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении Бронникову Д.В., Бронникову И.В. отменить.

Вещественные доказательства - лошадь оставить в распоряжении ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий             В.В. Макаренко