К делу № 1-74/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                                                                      16 марта 2011 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Матякин Е.Е.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Комиссарова М.Г.

подсудимого Нурова В.З., его защитника адвоката Дубовой А.Б., предоставившая удостоверение № 3275, ордер № 139957,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нурова Виталия Залимхановича, <дата>, уроженца <иные данные>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Нуров В.З. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

         Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: Нуров В.З., являясь лицом, страдающим наркотической зависимостью, имея опыт изготовления наркотического средства «дезоморфин», действуя умышленно, осознавая, что незаконно изготавливает наркотическое средство и желая этого, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ, 24.01.2011 г. в период времени до 17 час. 50 мин. из таблеток «Тетралгин», йода, фосфоросодержащей смеси, соляной кислоты, бензина по известному ему рецепту, кустарным способом изготовил на электрической плите в жилой комнате домовладения <адрес> наркотическое средство «дезоморфин» для личного употребления неустановленной массой, но не менее 0,56 грамм (сухого вещества). Данное наркотическое средство, оставшееся после употребления в виде налета коричневого цвета на внутренней поверхности прозрачного стеклянного пузырька коричневого цвета, на поверхности девяти ватных тампонов массой не менее 0,39 грамм (сухого вещества); на внутренней поверхности стеклянной прозрачной бесцветной емкости, на поверхности одного ватного тампона массой не менее 0,17 грамм (сухого вещества), стал хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

24.01.2011 г. в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 51 мин. в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес> по месту проживания гр. Нурова В.З., сотрудниками 1-го отделения Северского МРО РУФСКН РФ по КК в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты предметы, используемые при изготовлении наркотиков, и вещества с признаками наркотических средств: на столе в комнате -металлическая кружка с тремя ватными тампонами и налетом вещества темного цвета на внутренней поверхности; на шкафу - стеклянная емкость с тампоном и налетом вещества темного цвета на внутренней поверхности; на тумбочке - стеклянный флакон с девятью тампонами и налетом вещества темного цвета на внутренней поверхности; на полу у плитки - ПЭТ-бутылка с надписью на этикетке «Соляная кислота» с содержимым в виде жидкости желтого цвета; ПЭТ-бутылка с содержимым в виде жидкости желтого цвета; три деформированных картонных фрагмента от спичечных коробков с частично отсутствующей абразивной поверхностью; флакон из темного стекла с надписью на этикетке, в числе прочего, «раствор йода»; пустой фольгированный блистер из-под таблеток «Тетралгин».

Согласно заключению эксперта от 09.02.2011 г. <номер>, «...вещество в виде налета коричневого цвета на внутренней поверхности прозрачного стеклянного пузырька коричневого цвета, а также на поверхности девяти ватных тампонов...является наркотическим средством, именуемым «дезоморфин», масса которого...с учетом первоначального исследования составила...0,39 грамм (сухого вещества)...вещество в виде налета коричневого цвета коричневого цвета на внутренней поверхности стеклянной прозрачной бесцветной емкости, на поверхности одного ватного тампона...является наркотическим средством, именуемым «дезоморфин», масса которого...с учетом первоначального исследования составила...0,17 грамм (сухого вещества). ..на внутренней поверхности...металлической эмалированной кружки голубого цвета, а также на поверхности трех ватных тампонов...было обнаружено наркотическое средство, именуемое «дезоморфин», в следовых количествах». Общее количество наркотического средства дезоморфин, которое незаконно изготовил и хранил без цели сбыта Нуров В.З., составляет не менее 0,56 грамм (сухого вещества). Данное количество наркотического средства дезоморфин является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства России от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Нуров В.З. пояснил суду, что обвинение ему понятно, с обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Дубова А.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение полностью доказано материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение полностью доказано материалами уголовного дела.

    В судебном заседании судом установлено, что обвинение Нурову В.З. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не видит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Судом установлено, что при совершении преступления Нуров В.З. осознавал противоправность своих действий и умышленно его совершал. Вменяемость Нурова В.З. при совершении преступления и после его совершения сомнений у суда не вызывает, а так же у суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым Нуровым В.З. произошедших и происходящих событий. Подсудимый Нуров В.З. в ходе судебного заседания охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно учувствует в обсуждении ходатайств и логично дает показания с указанием даты, месяца и года.

           Давая юридическую оценку действиям подсудимого Нурова В.З. суд считает, что они правильно квалифицированны дознанием и должны квалифицироваться по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Нурову В.З. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление подсудимый совершил средней тяжести; обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого Нурова В.З. является - раскаяние в совершенном преступлении, при этом суд учитывает данные о личности подсудимого Нурова В.З., который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Нурова В.З. - судом не установлено. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нурова Виталия Залимхановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

    Меру принуждения осужденному Нурову Виталию Залимхановичу не изменять - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическая кружка голубого цвета ватными тампонами и налетом вещества темного цвета на внутренней поверхности, стеклянная прозрачная бесцветная емкость с тампоном и налетом вещества темного цвета на внутренней поверхности, стеклянный прозрачный флакон с надписью на этикетке, в числе прочего, «Тетрациклина гидрохлорида» и ватными тампонами, ПЭТ-бутылка с надписью на этикетке «Соляная кислота» с содержимым в виде жидкости желтого цвета, ПЭТ-бутылка с содержимым в виде жидкости желтого цвета, три деформированных картонных фрагмента от спичечных коробков с частично отсутствующей абразивной поверхностью, флакон из темного стекла с надписью на этикетке, в числе прочего, «раствор йода», пустой фольгированный блистер из-под таблеток «тетралгин» - уничтожить. Копии документов об административном правонарушении в отношении Нурова В.З. - оставить храниться в материалах уголовного дела.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:      Е.Е.Матякин